加载中…
底特律，败在城市“抢人”的巨人
(2013-07-26 04:40:54)| 分类： 看看说说 |
底特律的破产，除了是输在养老金，更是输在了城市竞争力，尤其是“抢人”过程中的竞争力。
一个曾经吸引了180万人的城市，一下变得人去楼空，不是没有原因的。
试想一下，有谁愿意住在一个收税高，但是警力不足，治安不保，打个911，要等上40多分钟，路灯40％是坏的的城市，我不愿意，大概底特律人也不愿意，特别是那些有钱有能力的底特律人。
而与其说是经济下滑把底特律人冲走，不如说是市政府的财政方案把底特律人逼走的。
提高税率，警力支出下降等等都是这些年底特律市政府想改变财政问题做的政策。
底特律并不是没有复苏的机会，但自己没有给自己这个机会。
底特律市虽穷，但大底特律地区还是富有的，周边城市Birmingham人均年收入9.4万美金，而底特律只有2.6万。
同时大底特律地区集中了很多科技人才。只是这些人才和高收入人都不会愿在底特律城里呆着，宁愿选择周边。
这样底特律失去了消费市场和高端劳工两大资源，谁又愿意把生意在这里做呢？
人口流动性的增加，使得城镇化的道路上，城市和城市间的竞争关系变得不断升温。
这种经济不光是经济发展的直接竞争，从长期发展上更是对优质居民的软性竞争，所谓优质居民是高教育，高收入人群。
优质居民的增加就意味这消费市场和生产力的双重提升，不光是上游的商业活动会繁荣，还能带到服务等行业，间接给低技术人群工作和发展的机会。
所以城市的发展，如何创作环境吸引优质居民进入，通过教育提供居民素质，被有土壤让这个人群发展是长期规划不能忽视的部分。
说到底，再大的问题还是人的问题。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：新媒体时代，内容依然是王道