新媒体时代,内容依然是王道
(2013-07-16 23:56:32)
标签:
陈一佳美国新媒体谷歌视频财经 |
分类: 看看说说 |
19世纪末电影诞生后就火了,但是最挣钱的不是电影院, 而是电影公司和明星么。电视在上个世纪中井喷式爆发,到现在, 最有话语权的不是有线电视服务商,更不是电视机制造商, 而是电视台。平台的发展,没有改变一个法则,内容是王道, 即使到了网络手机视频称霸的现在,这个法则依然不变。
Youtube的出现最早让我们看到了网络的无限可能性, 一度让我们觉得,不需要投入内容,就可以博得眼球。 而近期Youtube拥有者Google的投资, 宣告他们自己也应经认同平台出现初期的生长期已经过去, 进入成熟期,要站住现在的位置,就需要用内容。回到Google的这项投资,花1.5亿美元在好莱坞的一个摄影基地,向那些制作视屏的人才提供硬件和技术支持,拍摄出更好的视频内容。
无独有偶,看中内容制作的还有 网络视频公司Netflix,他们在今年2月1日首推了自己拍摄的电视系列 片《纸牌屋》,大收好评,股价从此大涨了超过58%,未来Netflix还有更多拍摄计划。而现在自己的制作费用在整体内容成本中的成本比例已经达到15%,还在不断提高。而Netflix的劲敌Amazon也在筹备自己的5个原创的电视系列,希望能推广自己的Prime视频服务
为什么这些网络视频公司都开始投入不是立竿见影看到收入的制作投 资呢。
先说Youtube,因为Netflix, Hulu等公司的加入,让传统的高质量电影, 电视内容进入了网络和手机的空间。在有选择的时候, Youtube依赖草根贡献的内容就开始相形见拙了,吸引眼球的能力当然受影响。在不改变内容来源的前提下,Youtube最好的选择就是成为这些视频拍摄者的合作伙伴,帮助他们做出更好的东西。对于Netflix,Hulu等,和国内优酷等网站一样,高昂的播出权让成本越来越高,而用户的增长却是有瓶颈的。面对激烈的竞争,播出权,特别是独家播出权的费用也水涨船高。投入制作是降低这项成本,并保持独家性的最好方式。再次证明不管平台怎么变化,市场需要的核心还是内容产品,这是平台永远取代不了的。
后一篇:底特律,败在城市“抢人”的巨人