人际关系里的的很多关系，都是一种物理距离和心理距离的权衡。任何的矛盾多多少少都是这种权衡的不平衡。而且更多得是物理距离得错位。距离感是我们个体定位的重要坐标。距离让我们增加对自己的控制力，变成天然屏障增加安全感，对距离的控制也让我们对自己在不同关系中的角色有了判断。

距离失衡常常表现在室友上，有个朋友曾抱怨那是物理距离太近，而心理距离还离得很远的怪胎。明明没那么了解，生命也很少有除此之外的交接，还要抬头不见，低头见，不得不最本色得面对。所以能长久维持的室友，常常是那种个人空间极其完整分隔的。朋友常常因为做室友而翻脸，就是本来好的距离被打破了。

距离产生美感，一点都没错。道理就好比远看的美人，近了，多少都有个青春痘，鱼尾纹什么的，美难免没有瑕疵。距离常常帮我们挡住了不必要被发现的缺点。所以有事觉得不想知道身边很多人的太多事，知道多了难免会有缺憾，可能有点刻意，但我们能关注了解的本来就太少，为何不多知道点美好的。

距离有时还是需要打破的，而且是必要的，比如恋人关系，最难的一步就是磨合期，因为距离近了后，就会有自我各方各面暴露的问题，多少都会让人有不安全感，这是对感情的考验，过了这个坎，就会有能全方位有被接受的满足和安全感，也是获得了一种可以释放自己的自由，建立信任，达到共生。不光是恋人，任何感情的升化都是需要这种距离的打破和信任的建立。

国和国之间，企业和企业之间。也存在距离的把握。欧元的产生多多少少就是违背了这种距离的把握。和人的关系一样，国家间的太近也会产生不舒服。邻邦很难是真正的同盟，因为距离近了，就自然有很多相似性，邻邦间总是存在对资源的争夺，相互安全的保障等一系列问题，利益上，距离就越来越大，就好像挨在一块的饭店多少都是敌人，同行多是比较难是真正的朋友，永远会有利益的矛盾。要调和这种矛盾，达到双赢，只有在建立某种利益的互补互利的平衡来完成，而不是靠人为把利益捆绑。欧元的创立，愿望很美好，消除战争，发展地区贸易，平衡发展。但是犯了本末倒置的错，本应该有了这些利益的相连需要做基础，再来推出欧元，现在倒好，各个国家本身的利益为了这么个货币工具，各自放弃利益，各种不平衡却没有被疏解，长了，这股劲当然要发出来，现在问题就接踵而来。可见这种人为的拉近距离是只能成为错误。说得再通俗点，就是强扭的瓜不甜。

很多时候，跳出来一段距离，什么都清楚了。而常常最看不懂自己，也是因为难以跳开这个距离。