出乎教育部的意料，新鲜出炉的“44个汉字整形”闹出了轩然大波，动静之大甚至把发改委主导的燃油涨价冲击波都给盖了，绝不亚于不久前工信部闹出的“绿坝”事件。

难道这些老牌或新宠的国家部委都在争相“讨骂”吗？想当然肯定不会。或许，他们的“出发点是好的”，却“好心办了坏事”。为什么会这样？

就说汉字整形吧，各大调查中反对者占了绝大多数，各种质疑五花八门。我们且不去看争辩双方的说法、理由是否站得住脚，就看教育部做这件事本身，我严重怀疑是否经过了大脑思考！号称经过长达8年的“研究”，有了44个字需要“动手术”的“成果”，云云。与老祖宗传下来的数万个汉字相比，44连“一小撮”都算不上，而且这手术也基本属于“门诊手术”级别，小儿科得很，有资格拿出来在全国人们面前亮相吗？犯得着如此大动干戈吗？是在试探国人的承受力吗？

去掉尾巴上的一钩、一横变一提、一点变一捺……凡此种种，“文字游戏”玩得不亦乐乎。那些所谓的专家们，如果用这些小花样发几篇文章，用来评评职称、混混科研经费，那么还属于“无公害”行为，而如果上升到“国家大事”，就要重新掂量掂量了！

要知道，政府官员和科研人员，拿的都是纳税人的钱，理应是为纳税人服务的。纳税人不能容忍的是，有些人口口声声说“为人民服务”，转身却在干与其身份不符的勾当——我说的不单指贪污腐败、玩忽职守、瞎指挥、不作为等等“大罪”，还指尽耍些小把戏的“罪孽”——要知道，这也是在浪费纳税人的钱，也是罪过啊！

许多当官的，尤其是当官久了，就忘乎所以起来，以为自己就是老百姓的“衣食父母”，可以任意指手画脚，大家就该唯唯诺诺地“听话”。甚至有些普通公务员，也同此病，以为自己可以吆三喝四、呼风唤雨。这实际上是“政府行为规范”范畴的问题，就是说，哪些事情你政府该做、该管，以及怎么做、怎么管，哪些事情其实不该沾手，不要随便乱发调头，而在推行上也要讲究方式方法。

不希望看到“汉字整形”这样的事情再出来现眼了。这类事情多了，不仅会极大地伤害政府的公信力，而且久而久之，真正有益的事情就再也推不动了！