3G网络的卖点或优势就在于“移动高速上网”。且不论目前的3G网络是否不打折扣地做到了，也不管区区几百K的带宽是否能称为“宽带”，至少有一点是公认的：倘若离开了“优雅地接入互联网”这个杀手锏，3G就毫无价值可言。

那么，流量如何计费？这一点尤其重要。如果还像2.5G那样收个上网流量费天价，几乎等于逼着用户“小心翼翼”地用，或索性不用，试问：我们还要3G干吗？可如果收费便宜，移动通信运营商就相当于在自掘坟墓！——为什么？这么说是耸人听闻吗？

其实道理很简单：假如3G上网费用比较低（或者包月），则用户可以使用Skype或MSN等IM工具进行相互通信，可以实现VoIP语音通话、视频通话，如此一来，移动运营商就收不到电话费了！这好比是“自寻死路”。另一个现象是：国内销售的“行货”手机，不少型号原有的WiFi功能都被“阉割”了，我分析也是出于同样的原因（至少是重要原因之一）。

这个“悖论”最终是否有解，关键不在于用户是否愿意做“冤大头”，解铃还须系铃人，关键无疑在于移动通信运营商。如果他们一门心思希望通过3G网络再大捞一把赚个盆满钵满，如果他们仍不思进取继续设置诸多障碍，如果他们脚迈到了3G、脑袋却停留在2G上……在这种情况下，想要用户拥护和接受3G，恐怕只是一厢情愿。