最近网上最热闹的事情反CNN算得上一件，可以参见中国网民抗议西方媒体对西藏事件的不实报道。对于此，我们应该质疑西方媒体的公信力。

互联网圈也有件事情也闹得沸沸扬扬，李开复逃税事件及真相更像是竞争对手在背后的公关运作，然而舆论将矛头更多的指向了李开复和Google（新浪留言可以证明）。

然而我印象最深的是另外两个事情，一是参加IT龙门阵时一个貌似清华大学的学生（因为看起来像学生，会议地点在清华东门）向与会者提出了一个非常幼稚的问题，说新浪是不是日本人办的，sina是不是对中国人的蔑称。这不应该继续成为一个问题，这是一个非常容易求证的问题，一个明显的谣言。不过这个问题仍然在论坛上继续流传，尤其在一些大学生中仍有市场，可见谣言的生命力。

另外一件事是最近曾经和两名即将毕业的大学生交谈时，询问经常使用哪些搜索引擎时，回答是百度，追问原因，答案居然都是说百度是中国人办的，而Google是美国人办的，听说会损害中国利益，所以不用Google。这两名大学生，分别是人大和武大的。

这些事情充分说明我们面临多数不充分的信息时，多数人（包括文化程度相对较高的名校大学生）缺乏独立思考和独立判断的能力。而独立思考和独立判断的能力，才是社会进步最大的动力。