韩寒的作品没看过，但也知道他的名字现在是如日中天。网络上盛传他的各样绯闻时，我去看了他的几篇博客。看到所谓的前辈被他气得关了博，还连脏口粗口都骂了出来，而他居然是谈笑间，轻描淡写把人家的骂拆成比较幽默的回击，就好象无影腿，使得温文尔雅，又恰如其分。当时，就很欣赏这份态度，年纪轻轻，才华还是其次，关键是这份气度，难能可贵。然后又看到他回高晓松说他抄袭的文章，觉得特有意思，反衬出高晓松的无趣和他的幽默感。

 

但是昨天看到他写的关于余秋雨、陈凯歌、陈逸飞的那篇《三个中年男人》，我第一反应就是，这是韩寒写的？韩寒怎么会这样浅薄？

 

说实话，我也不喜欢余秋雨，不喜欢他装作大师假里假气借考歌手的时机卖弄自己。知识是一种沉淀，很自然地流露，刻意就成了做作。

我也不喜欢陈凯歌。没有理由，反正就是不喜欢，也很少看他导演的大片。没看过《无极》，但极度讨厌他把俺们云南美丽的风光给破坏了。

问题是，再怎么不喜欢，也不能抨击人家的模样吧？

 

他们的态度他们的水平他们的表现，跟他们长什么样有关吗？韩寒用得着那么刻薄地去评论吗？他们是名人，韩寒是名人，名人被评头论足，或者名人间互相吹捧或棒喝都正常，可弄成人身攻击就不好玩了。除了显示出素养也不过尔尔，好象就没其他功效。

 

想起一个故事，一人在国外赞美某友人之小女孩漂亮，女孩母亲当即责令他向小女孩道歉，理由是美貌是父母给的，并非自己的功劳，赞美会让小女孩因为这种不属于自己的功劳而沾沾自喜会不利于成长。当然，象这位母亲的认真我们不需要盲从，但至少有一点得清楚，长什么样都是爹妈给的，自己选择不了。长得好也没必要去嘲笑长不好的。韩寒居然还用好生奇怪好生悲哀去形容，真不明白，有什么好悲哀的呢？人家长什么样梳什么发型脸油不油妨碍谁了吗？

 

他们无趣是无趣，但把这无趣定在他们的年龄上，这恐怕本身也是很无趣的。虽然趁早出了名，但终归有一天还是会老。

 

最让我吃惊的是，通篇读完，觉得韩寒好象并不知道陈逸飞其人其事，怎么就把他跟两外两位放在一起了呢？这让我想起我们学校某些人，不懂的专业课，硬要煞有其事象权威一样给学生讲授，一点不心慌也不害臊。更糟糕的是还有多多不懂装懂的人跟着附和。

 

陈逸飞的画自成特色，响誉世界。他的为人，好象也是非常低调的，至少不会东南西北到处卖弄自己的艺术造诣。所以，当他因病去世时，国内外很多人都深感惋惜。

为自己喜欢的事业奋斗的人，是值得尊敬的。

 

一个人尖锐直率坚持自己的个性和风格，我觉得都是美德。但是，如果浅薄再加上无知偏生自己还不知道，那就挺可笑的。韩寒同学是有才华的人，希望不要也犯这样的毛病。懂得回击对手亦懂得尊重他人，才是真性情。