某某你好：

关于法官良知为何以及如何做一名基层好法官，问题有些大，还真不好回答。我只能先抄录一下波斯纳对法官素质的总结：自律、法律研究的彻底性、逻辑分析的能力、正义感、对外部世界的了解、简洁的协作方式、常识、对同事的观点保持开放、智慧、公正无私、现实主义、工作勤勉、预见能力、谦逊、妥协的秉赋、忠于理性、避免以结果为导向等等。波斯纳归纳得很庞杂，但作为一流的法官兼一流的法学家，他的总结无疑是实实在在的，对于中国的法官来说也是非常受用的。 

法官的素质说到底还是受制度约束的。制度对人心的败坏往往超过我们的想象。在目前司法环境非常糟糕的情况下，法官显然是一个非常高危的职业。政府因社会不和谐而将法官作为指责的对象；而当事人往往因为不信任法官而经常翻脸不认人，让法官一不小心就当啷入狱。所以，目前在中国要做好法官，当然就需要对人心险恶有透彻认识，谨言慎行，不要上当，不要出风头，哪怕平庸一点，也不要犯错误。说白了，就是一切行动听领导和上级的指挥，请示汇报做到家，以和谐大局为重，同时哪怕收入穷点，都尽量安分守己，不要因小失大，一失足成千古恨。总之，要有功利至上而非法律之上的精神。 

我认识某年轻法官，本来当初以为是很有司法独立的理念的，但在这种职业环境中浸淫稍久，就逐渐练就了一身随风倒的聪明本事，反把以前的法律理性和人格独立视为激进幼稚了。这种人前途无可限量，在什么环境下都可以如鱼得水，是值得大家学习的好法官的榜样。 

可是啊，对于大多数普通而善良的法官而言，他们无权无势，即使事事听话，老实办事，严格遵循各种规矩程序，一旦出了意料之外的问题（而目前出现各种意料之外问题的可能性是相当大的），该你承担的还是你承担，组织需要你的时候，你必须做好；组织不需要你的时候，你就得以身家的自由性命为组织分忧，多大担子你都得担着。所以组织从来都是靠不住的。看来，在中国基层做一名好法官，真的太难太难。原因何在？还是在于法官从来就不是决定的力量，而是被决定的力量。 

我们说，好法官的标准千条万条，其实只有一条，就是忠于法律正义，舍此之外别无标准。但在法律和正义的标准捉摸不定的情况下，好在哪？怎样好？就不得而知了，若出一两个清明正直的法官，那道德煎熬将是必然的，受穷以至于干不下去更是必然的。

怎么办？保位要紧，饭碗要紧，基层的法官，讲政治是必须的，但根本不需要你有什么政治智慧；通人情也是必须的，但千万不要让你的同情心取代了你的麻木不仁。