受陈首君之邀，于2008年1月15日至1月16日，到北京参加“热点中国”调研项目研讨会。碰到了许多社会学的青年才俊，讨论了待业大学生调查、华北宗教信仰的社会影响、群体性事件的社会动员机制、农民工在城市的社会网络四个主题，还商议了如何在不同高校设立调研点，并创立学术界和新闻界长期互动的制度化交流机制的问题，附照片一张：

 1月21日到1月26日，在汪世荣教授的带领下，第三次赴枫桥调研写作。这次调研的意外收获是，适逢各大传媒，包括《南方周末》报道了浙江诸暨市检察院越权办案以及拒绝公布同步审讯的录音录像的问题，引起当地领导的格外重视，检察院也面临不小压力。1月25日下午，检察院邀请我们项目组六人与他们进行交流，“出谋划策”，听了他们的介绍，从他们的立场了解到许多情况。检察长苗勇经常写博客，两位副检察长也都有很好的知识和专业素养。我们的讨论主要围绕五个问题：第一，对案件本身的定性问题；第二，检察院的管辖权问题；第三，同步录音录像是否应该公开的问题；第四，什么是刑讯逼供的问题；第五，如何与媒体打交道的问题。我的发言主要从“司法（机构）与传媒的关系”切入，亦附照片一张：