朱方清

据媒体报道，华南师范大学上月就学生发生性关系和破坏他人婚姻发出严厉警告：与已婚人士保持“特殊关系”的学生会被开除学籍。此规定一出，立即引起了高校学生和社会的热议。（8月16日中国广播网）

据悉，华南师范大学把同居和破坏别人婚姻都归入违反校规，违反者将受到警告、处罚甚至被开除。但在任何惩罚前会举行听证，学生有权申诉。无独有偶，近日《重庆师范大学学生违纪处理管理规定》正在该校试行，“发现当三陪、当二奶、当二爷、搞一夜情的将开除学籍”。

在广州一些大学高校门口，经常可以看到打扮时髦的女大学生躬身进入一些豪华车里，特别是在一些盛传美女比较多的高校，这种场景已经屡见不鲜。正在广州外语外贸大学读大二的女生小芷告诉记者，就她认识的同学中，就有一位是给人当“二奶”的。“我们一些知道真相的同学都没有因此而看不起她，我们尊重她的选择。”小芷“开明”道。

据记者调查发现，不知道是社会的进步还是退化，人们对大学女生当“小三”的态度也从以往的鄙视渐渐变成习惯。“小三”们也不断地为自己正名，甚至形成了一些小规模的“小三”团体，“小三”文化也在渐渐侵蚀着许多女大学生不谙世事的心灵。

刚大学毕业正在一家港资公司当业务员的王小姐就直言，自己的第一理想是嫁个“富二代”，要是有又有钱又对自己好的人要自己当“小三”，自己也是愿意的。而让人忧心的是，据记者了解，抱着跟她一样想法的女大学生有不少。

对于华南师范大学开先河的规定，许多学生认为很有必要，因为这能体现学校对学生正确道德观和价值观的引导，但也有学生认为学校无权干涉学生的私生活，选择怎样的婚恋是学生自己的事情。

姑且不谈此项规定引发的上述争议，单从其操作性来看就非常搞笑——

首先，大学生当二奶事实如何认定，是个问题。校方没有警方的权限，既无权设置“盯梢专班”，又不能成立“捉奸队”。而当事人是否被包养，是否充当第三者破坏他人家庭，在没有事实依据的情况下，仅凭道听途说如何下结论？而通常情况是，即使明着给人当二奶，只要她拒不认账，你又该如何办理？

其次，就“二奶”词义本身的内涵而言，以大学老师们高深的学识与逻辑思维恐怕也很难厘清。如果委身明摆着的有妇之夫算作“二奶”的话，委身给大龄独居且婚姻状况无处可查的富豪、外商以及大量存在的“裸官”们，又作何解，还是个问题。并且听说当下热衷此道的大学生中不乏同时脚踏几只船、集“二奶”或“N奶”于一身的现象，更有时常出没“天上人间”等高档会所的机动分子，对于这类“违规”又该如何取证，如何处置，想必更是难上加难。

更搞笑的是，相关校方在明确违反以上校规将受到警告、处罚甚至被开除的同时，竟然不忘公平公正，声称“在任何惩罚前会举行听证，学生有权申诉”。众所周知，法院对于涉及个人隐私的案件都很慎重，往往以不公开的形式审理。大学校园对于本校存在二奶嫌疑的学生，居然准备大张旗鼓搞什么听证，鼓励申诉之类，岂非不怕麻烦大？其可行性论证恐怕拿到小学生面前都很难通过。

所以，“大学生当二奶将被开除学籍”是一纸“伪规定”，相关同学们大可一笑了之，不必当真，然后继续各忙各的。不过从中可以看出，世风日下令大学校园越来越脏，治理更是百般烦难，以致可笑的昏招也忙不迭端出，逾发使人看不到医治的良方到底在哪里。