加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

学位论文水平低,应该收拾谁?

(2017-01-22 15:35:50)
        学位论文水平低,是普遍现象,且好像要继续低下去,没有见到反弹的迹象。
 
        学位论文水平低,特别是国家和省抽检到的学位论文若不合格,给学校和领导丢脸了,多数领导想追查责任,收拾一下。也的确应该收拾。
 
        应该收拾谁?
 
         (1)收拾学生?已经带着毕业证、学位证和档案离校了,如果不属于抄袭和作假,没法收拾了。
 
         (2)收拾导师?多数领导认为应该这么做。可是,哪位导师不希望自己的学生的论文成为省级优秀论文啊。如果学生不做,难道老师替做?这不是作弊码?如果导师做的不好,学生可以申请换导师啊。学生的学位论文是学生和导师的共同作品。让导师把握质量关很难。一是自己的错误自己可能看不到,还有与学生是一对一的熟人关系,很难做到。
 
         (3)对学位论文质量把关的应该是评阅人和答辩委员会成员。评阅人和答辩委员会成员是学校花钱(国外不花钱)聘请的专门评价学位论文质量的成员。应该对学位论文的质量把关负责。这不应该成为只拿钱拍马屁的活。评阅人不认识论文作者,应该能说公道话。答辩委员会成员,通过看论文,听讲解和回答问题,应该更清晰。为此,有问题,应该收拾这帮人。
 
        小故事:某位院士受聘于某大学当特聘教授。该大学通知该院士某时到某地主持博士学位论文答辩;在答辩的前一天晚上,该院士拿到了博士论文,一看,太差了;第二天一早,该院士收拾好行装,向校方请假,说昨天半夜,上级通知必须马上到某地开会,对不能参加答辩会,表示歉意。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有