高血压，前几天去医院开药，医生说，你这种的，顶多能开30天的，吃完再来，这是医保的规定。算了算，30天弄不好要赶上五一假期，医院不开门，而且之后我还可能出门，就跟医生商量，能不能多开一周的。当然是不能。医生还满腹怀疑地问：是你自己吃吗？倒弄得我跟做贼似的，登时就被问得虚了。
    网上搜了搜新闻，医生不能多开药，是因为社保局的电脑联网系统开始运转了。慢性病顶多开7天药，部分慢性病能开30天。开多了，系统会提醒，据说医生这边处方都没法打印，就算打印了，联网系统里也会有显示，你和医生都会被盯上。真查出违规来了，轻则向社保退钱罚款，冻结报销，重则有可能被强制注销社保卡，想看病就得全自费了。
    之所以有这个功能，是因为有人故意多拿药。报纸都报道过了，有一位一天拿了8千多块钱的药，还有一位借别人的社保卡，拿了几万块钱的药。拿那么多药干嘛啊？大多是倒卖牟利，部分自己留着，等药过期再扔掉。有些老人习惯家里备好多药，吃不了丢了重拿，这样心里踏实。这么做就占了医保的便宜了，本来钱就不宽裕，再加上一帮大手大脚慷医保之慨的，医保也扛不住啊。
    有戒心查得严是有理由的，但问题是，不是所有病人都是贼，多开点药的确是为了方便吃而不是为了卖了赚钱。现在划下死道道来，我觉得就是事先的有罪推定，先假设全部参加医保的人，都有参与倒卖药品的嫌疑，然后对你们全员监控……毕竟是极少数啊，要管住这极少数的人，应该有更有效率的办法，也不应该以牺牲大多数人的方便为代价，除非你坚定地认为，我们都是可疑人员、潜在的倒卖者。

图片来自网络与本文内容无关。

    就说一条吧，现在的上班族，不知道有没有人能保证7天一次、30天一次去医院拿药的？周末估计是不行，医院门诊大多不开，平时呢？要是赶上出差、单位有事、汽车限行什么什么的，那不就得停药了？我在城里的医院拿过药，不做其他检查，挂号、排队看病、划价缴费、拿药，就得花小半天的时间。除了退休的，谁那么闲的没事呢？
    以前还有医院，开过快速门诊，专门接待只拿药的病人。这个我也观摩过一次，人山人海啊，大多是老人。估计这样的门诊，开药开得太猛，后来大部分取消了。所以，你光拿药，也得去正式挂号排队，和别的病人一样待遇。很麻烦。
    主要是时间不赶趟，其实年轻点的人，要是时间宽裕，根本也就没啥病了。难怪现在很多人，就算有医保，小病小灾都自己去药店买点药，不能报销算了，多花钱省时间。但问题是，自己给自己看病靠谱吗？自己下方子买药能治病吗？更何况许多药，药店里不能卖。这不又成了医保占大家的便宜了。
    最近几天，媒介有报道了两个白领过劳死，一个三十多一个二十多。你说他们要有空看病去能死吗？
    从另外一个角度来讲，医生自己也是很辛苦的，半天得看几十个病人，搁谁，半天和几十个愁眉苦脸的人谈话、诊断、开药不累啊？病人没几天或者一个月准时去找医生的话，也是加重医生的负担。实际上，整个社会的资源都在因此消耗。医保自己的监控责任，就这么推给了大伙。生病的滋味并不好受，生病加被怀疑的滋味更不好受。当医生的滋味不好受，当医生加被怀疑和怀疑人的滋味，也不好受。
    所以呢，这样一刀切的死规矩就不合适。慢性病，人家拿30天的药也好，拿60天的药也好，在这个周期里不再拿药的，就不该被怀疑。至少，得给人一周左右的弹性。另外，医生开药方，电脑里肯定有显示，上次开药是什么时候，掐时间别掐药量。还有，需要重点监控的是那些一次拿药金额巨大的人——金额大也未必是贼，有的药一针就千把块钱，该给也得给，主要是再查查这么给是否合理。真查出倒卖了该怎么办怎么办，把钱追回来，今后重点监控。也别动不动就停人卡，停卡了真病了怎么办？
    说白了，这还是个心态问题。社保局是为大伙服务的，别老把自己当权力部门。将心比心，知道看病有多麻烦，想想有没有更合理的办法就成了。这就好比在一个单位里，搞后勤的人要特别牛逼，就让人觉得，这个单位有问题，特别不可爱。