今天早晨本来不冷，看电脑看了篇博客，冷了，从心里发冷，冷得头发都竖起来了。北京晨报记者刘鹏云，在博客里把六小龄童及其手下大骂一顿。其用词之直白，气壮北京东城区禄米仓。原先我以为中央电视台的记者最牛，现在我发现，还是北京晨报的记者牛。
    这一切是为什么呢，因为六小龄童抱怨他没有采访就写了稿子。六小龄童的博客还是比较克制的，没有脏字，可能问题出在下面的跟贴上，大概有“无良”、“无耻”之类的形容，于是刘记者火了，把自己祖宗三代请出来后，破口大骂了。
    劝刘记者一句，您当记者的，面对面采访没做到，连电话采访都没有，就敢白纸黑字扇乎，说你一句“无良”、“无耻”怎么了？一点都没失实啊。您还扯上老北京，扯上晨报，甚至都扯上要打架了。好多人说您年轻气盛，我看这是宽容的说法。您是没被教育好就给放出来了，连新闻怎么采访都没搞清楚，就当上了北京晨报的记者。
    好吧，退一步说，您不是故意的，都是编辑逼稿子给逼的，您实在没时间等，就只好发稿了。您本来是好意，既关注了新西游记这个热点，又抬了六小龄童的轿子。可这事儿说到根儿上，还是您理亏啊。人家六小龄童老师比你大这么多岁数，就算写了博客表示不满了，跟人沟通沟通不至于很难吧？道个歉也不为过。电话没联系上，那就主动打回去啊。把话说开了，怎么不行啊？至于跟贴骂人的，那很正常，谁的推荐贴后面，没几个骂骂咧咧的呢？
    您这么大脾气，到底是从哪儿来的？别说您三代都是禄米仓人。您的意思不就是您是皇城根儿下的么？我小时候是混公主坟儿的，没您根红苗正，没您血统高贵，但我觉得这不应该成为您嚷嚷的内容——丢人。
北京现在是个移民城市了，如果还抱着皇城根下就高人一筹，就理所当然正义，就可以鄙视其他人的观念，那就错了。
    您可能不是这个意思，但那又是什么意思呢？
    还有，您和分裂分子打过架，这个是勇敢的。但这和六小龄童没关系。六小龄童不是敌人，七零后八零后，您这个岁数的，好多是看着他的戏长大的。人家的人脉是多年岁月积累的。就算如此，谁说要灭您了？说到这儿，您转眼又把自己看成了无权无势的弱者了。好家伙，您可是强势传媒记者啊，在北京这地界，除了北京晚报、法制晚报、京华时报、新京报之类的小报，就属北京晨报发行量大了，还对开呢，您不是小报是大报，雄踞CBD核心，东环广场啊，那是一般人敢去的地方么？——发行量具体多少来着，没有几十万，十几万总是有的吧？没有十几万，几万总是有的吧？您换位思考一下，您被一群粉丝骂了，您就急了，您要是被一张发行量巨大长期被视为喉舌的大报给说走样了，您不急么？脏话没人当真，白纸黑字读者可是当真读的。
    要说我也是做媒介的，也是打小在北京长大的，自己人不该说自己人的。但这回实在是看不过眼了。
    当记者呢，最起码的一点，用事实说话。保证事实的，就是采访。您这回说什么都没用，采访工作没做就写稿，错误。这一条，既可能灭了你自己，还有可能影响你家大报声誉，这和国内外形势没关系，和你维护不维护祖国统一没关系，和你贷没贷款没关系，和你家住不住禄米仓没关系，和你是否有权有势也没有任何关系。
    您自己说了，您是国家正式新闻工作者，哪个国家正式的新闻工作者动不动就跳脚骂脏话啊？您代表的不是您自己，你是代表大报形象啊。
    当北京人呢，最重要的一点是胸怀宽广。一点就着，骂骂咧咧，尤其是对长辈，那是胡同串子。本来大伙就看不惯老北京莫名其妙的优越感，您再来这么一下子，以后叫北京人怎么混啊？
    有理不在话糙，有理不在声高，有理也不在会不会打架单挑。您说您这次的行为，跟勇敢、智慧沾边么？不用我说，您把您的博客文章，给您的报社领导，或者京报集团的老总看看，他们会夸您理直气壮么？

六小龄童的文章http://blog.sina.com.cn/s/blog_483521db0100evhk.html?tj=1

刘记者的文章http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b300b20100f3me.html?tj=1#comment2