加载中…在中國古代史研究中，應該堅決摒棄泛民族主義論調
(2022-05-21 15:42:34)
标签：
军事历史文化杂谈 |
一段時間以來，史學界流行一種非主流論調，認為中國古代的很多戰爭都是中華民族內部之戰，屬於民族鬥爭，例如春秋戰國時期的列國之戰，漢與匈奴之戰，南北朝時期的胡漢之戰，唐與突厥之戰，北宋與遼國之戰，南宋與金、蒙之戰，等等，都是民族鬥爭，岳飛不是民族英雄，張浚是激進的民族主義極端分子，等等。以至於很多歷史題材的影視作品都不得不冠以虛幻的歷史人物與事件，以避免被泛民族主義者指責為破壞民族大團結，不利於國家的安定團結和長治久安的政治局面。
這種論調的出現，與國際反華勢力互為呼應，力圖以淡化華夏歷史觀來模糊年輕一代對於國家民族的認知。當年美國總統奧巴馬就曾向中國政府提議中美應該統稱為中美國，而奧巴馬總統的背後的狼子野心，如同上世紀三零年代日本侵華聲稱的東亞共榮如出一轍。因為中國政府對於這種口號有鮮明的歷史記憶，才沒有為亡我之心不死敵國集團所忽悠，因此在發奮圖強的路上日益高歌猛進，取得了舉世共知的偉大成就。
就中國古代的戰爭史而言，絕大部分戰爭都是國別戰爭而非國內戰爭，如春秋戰國時期的吳越之戰，秦晉之戰，秦楚之戰。漢代的漢與匈奴之戰，李唐與突厥之戰，南宋與金國的百年戰爭，都是國別戰爭，而非民族戰爭。我們可以說，秦代官軍與項羽之戰，或與陳勝吳廣的大楚之戰，北宋時期官軍與方臘、宋江的戰爭，可以劃歸國內戰爭，其他的都是國別戰，是敵國的入侵與抗擊的戰爭。南宋的岳飛是民族英雄，是反擊外國入侵者的光輝典範。
喜欢
0
赠金笔