加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

农民工中公选副科干部可否撬动文官制度

(2009-11-09 18:51:47)
标签:

杂谈

农民工中公选副科干部可否撬动文官制度

 

              

11月7日,四川省遂宁市委组织部、遂宁市人事局,在党政网遂宁市门户网站、遂宁市委组织部网站、四川人事考试网、遂宁新闻网等网站,同时挂出一个公告:拟从遂宁籍外出务工及返乡创业优秀农民工中,定向公开选拔3个副科职领导干部。(东方网11月8日)

孔子说:“学而优则仕”。近些年来,若干拥有厅级、处级行政级别的校长、教授担任了一些地方国家机关的领导人,“学而优则仕”确是一条希望从政之人的捷径。但是,“商而优则仕”、“工而优则仕”、“农而优则仕”则看来遥遥无期,毫无公务员身份和行政级别的民营企业家、外企高管、自由职业者基本没有进入仕途的希望,因为他们根本就没有参加选举的资格,根据目前的相关法律、法规和规章制度,党政领导干部通常是具有公务员身份或者至少具有行政级别的企事业领导中选拔。

   因此,遂宁市敢于从遂宁籍外出务工及返乡创业优秀农民工中,公开选拔的大英县招商局副局长、蓬溪县某镇副镇长、射洪县某镇副镇长的职位,确是“第一个吃螃蟹”的举动,尽管这种举动并非毫无依据。早在2006年,由中央组织部颁布的《公开选拔党政领导干部工作暂行规定》就规定“海外留学回国人员、非公有制经济组织和社会组织中的人员等,其报名条件和资格由组织实施公开选拔的党委(党组)及其组织(人事)部门根据有关政策确定”,但在实践层面上落实这一规定,遂宁市是走在了前列。它的意义在于,打破领导干部必须从官僚系列中选拔的老规矩,吸引各行各业的优秀人士从政,改善官员的组成结构,打破公务员形成的各种既得利益。

  在一个开放的社会,各种职业其实是相通的,特别是处于管理层面的人员,在此处的管理经验同样也能运用到另一处,所以,优秀的民营企业家或者高管人员,同样也能担任国家机关的领导干部,运用他的聪明智慧造福于民,就像电影名星可以担任美国总统,而施瓦辛格也可以摇身一变成为加州州长一样。而且,从社会各行各业中而不是限于公务员中选拔领导干部,使得领导干部的来源广泛,就更具有民意的基础和合法性,并且,这些由体制外的人当选为领导干部 ,更能体会到民众的艰辛,更有魄力来打破在公务员内形成的既得利益。

  2005年颁布的《公务员法》,虽然将公务员职务选拔区分为选任制和委任制,但并没有借鉴西方的文官制度,将公务员区分为政务官和事务官----政务官面对社会各阶层,通过选举产生;而事务官则在公务员序列中选拔。因此,造成了今天,即使是选任的领导,也单一地从公务员序列中选举的局面。而遂宁市从外出务工及返乡创业优秀农民工中选拔副科职领导干部,在某种意义上讲,是对《公务员法》的缺陷进行纠偏,它让那些在体制外的优秀人才,也有机会到国家机关来从政,担任领导干部。

 但是,这种选拔离真正的文官制度还相距甚远。这种选拔虽然在一定程度上打破了官民界限,让农民工也有机会担任领导干部,但是,它并没有政务官和事务官的区别。在文官制度下,像蓬溪县某镇副镇长、射洪县某镇副镇长这样的职务,是一种选举产生的官员,可以面向全社会选举,可以更多地让选民推荐或者公民自荐,而大英县招商局副局长这种事务官,则主要是由选民选举出的政务官从优秀的公务员中任命,但遂宁市的做法不分并没有分政务官和事务官,一律向社会公开选拔,而且在选拔中并不是主要发挥选民的作用。其次,这种公开选拔并没有制度化,在何时、何种职位上公开进行选拔,由谁来决定最终入选的人,并没有建立规范化的制度,随意性很大。这两种制度上的缺陷,在权力没有受到有效制约、用人腐败还比较严重而选举制度并不完善的今天,这种公开选拔很可能成为某些官员的工具,他们将自己的子弟选拔进领导干部队伍,搞变相的“世袭制”。

 因此,遂宁市的做法必须在实践中不断地完善,并且通过实践中的有益的尝试推动《公务员法》的修改,推动建立真正的现代文官制度,这才对制度建设有真正的推动作用,才会具有更长久的生命力。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有