加载中…
为什么我国实行双重征税？
(2006-12-19 16:28:32)| 分类： 金融学与经济学 |
双重征税是许多人认为错误的做法，许多人不理解我国为什么要在流转和所得两个环节双重征税（即既要征收增值税、营业税等，又要征收所得税），认为双重征税劳民伤财。其实，这是没有办法的事情。
确实，我国目前主要在流通转移环节征收比较重的企业税，而不是象美国等西方发达国家一样，只重在所得环节征税，这样的征税，因为既要在流转环节征税，又要在所得环节征税，所以看起来要比国外的税负还要重，但这确实是没有办法的事情，是我国当前以及今后相当长的一段时间内，由于征管力量的软弱，和中国人纳税意识的薄弱不得已而为之的事情。
我们知道，税收是政府为了维持政府机构的运行，进行公共事业投资所必须进行的一项活动，税收是财政收入的主要来源。美国的税收重在所得环节，为什么呢？所得环节是一个经济单位真正的增加值反映的环节，一个企业如果不赢利，你收它的税收实际上是没有什么道理的。征收所得环节的税，企业没有什么说的，但我们还要知道，征收所得环节的税是要有一个前提的：企业的纳税额是真实的！在美国，由于长期市场经济的建设，法律和司法都比较完善了，社会道德氛围也比较适合企业的诚信，这样的状况下，企业敢对所得额做假吗？不敢！因为做假可能意味着企业有关人员一辈子的失败，除了经济上的重罚外，还可能要坐牢。但我国的市场经济才进行不久，各方面的问题都很多，没有诚信是整个社会的一个短时间内还难以去处的毒瘤，企业所得额的作假已经不是什么稀奇的事情，并且即使作假被发现了又能怎样？经济处罚和刑事处罚都是很轻的，这很大程度上助长了所得额的作假。
现在大家再设想一下：如果我国也主要在所得环节征税，那么按照现在的税收征管和对偷漏税的处罚，国家税收还能收上来吗？
在流转环节征税，就比在所得环节征税要简单一些，我们只要看到你的货物的流转，就对你征收税金，所以需要对发票进行严格的控制，不能控制的小单位则征收固定金额的税，这样一来，税收就变成经营就要征收的一种，是成本的组成部分了。
可见，在流转环节征收税金有许多的弊端，但征收较重的流转税是迫不得已的事情。随着我国经济的发展，人们纳税意识的提高，法律健全和司法严格后，改变目前的双重征税为一道环节征税才有可能，也是必然的事情。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：WTO不能带来金融业的全面开放