书啊，书！

董桄福/文

40.

这十多年来，文化一词可谓“逐流随波”，十分亲善，几乎于所有的行业，物品牵扯上了关系，进而接了不少的渊源。任何的物质只要于文化结缘，似乎就减少了不少的俗气，增加了不少的灵气，即便等而下之的物事也可以登堂入室的样子。

茶文化，酒文化， 烟文化……这是传统的。鸦片文化，娼妓文化，其实也一点不年轻。

不用举例子的写作方法了吧？世界之大，物事之多，行业之广，又怎么能举得完。

我也不是要去探讨那些所谓的劳什子。我是想用同样的“文化”特性关注一下书籍。

恰恰就是这个最富有文化的东西却一直在文化的边缘，在视域之外。

我们很难得听到“书文化”一词，不是么？

不是没有这个词，也不是没有人关注，更不是书籍本身没有文化，但是，相对于别的，我们对书籍本体的研究的确不多。

书籍与现代人的联系应该说是越来越紧密了，大部分人的成长道路是从进入学校“读书”开始的。生命品质也是与书籍发生联系后开始改变的。但是，真的，我们缺少对书籍的文化现象，本质的研究。

看看关于书文化的出版物就知道了，似乎不多。

虽然，与书文化有关的出版物不少，或者说，与书有关的出版物不少。但是，都只是探讨书文化的材料。并未进行全面的梳理概括，系统升华出一门“书道”出来。就像现在风靡大江南北的“茶道”那样。

书不值得这样做么？不是，书比茶比任何别的物事更能塑造人影响人改变人成就人，书是这一切的奠基。

但是，恰恰被忽视，大有“无所谓”的感觉。

事实上，从人类与“书”结缘以后，到底有多少的事件，多浓郁的情怀，可以成为千古文事。大凡与书籍有关的，比如文字的演变流程，图书史，材质流变，印刷制作，装帧设计，写作，编辑，出版，发行，珍藏，保护，传承……书文化细胞已经成为所有文化的基因。茶无论多“文化”，不是还要借助书卷传承么？

遗憾，这个主题被冷落得几乎不成为主题。

目光所及，见过来新夏先生的一册《书文化的传承》，多少对书籍的流变历程有些追溯。但是仍然感觉粗泛。最近得到一本署名施金炎编著的《中国书文化要览》，用编年模式整理从史前到1840年的古代书籍进程，资料丰富翔实，算是难得的好书。明确的提出书文化的概念。看了一下版权页却有些遗憾，湖南教育出版社1992年2月第一版，印数仅1300册。这其实也说明，书籍作为一个独立文化主题的位置并未引起足够的重视。

书籍记录了大千世界的多少恩怨情仇，多少的岁月沧海。但是书籍自身在成长演变过程中遭遇到的种种事件，早已应该是文化研究的核心之一，却仍然只是茶余饭后的闲谈，难道没有感到一些遗憾，难道心中就没有一点对书籍的亏欠，偶尔升起一些“不平之鸣”？

我是有的，而且越来越浓烈的样子。很想对书文化的梳理，反思，记录，发扬光大作些事。

也些，将近一年多以来不断写作的这些随笔文章就是书文化细胞的存留吧。

即便，很多人都把这个当作茶余闲书，饭后杂文。但是，与书籍有关，在我看来就是与本体有关。书籍，如此这般的与人类的成长历程血脉相连，难道不值得给与相应的一些关注。

这也许是带有人情的文字诉求，但是，书籍与人类的这种关系，从学术的层面难道是可以轻易绕过的么？

我们的孩子两三岁翻图画书，四五岁进幼儿园，然后就一辈子都要与书卷纠缠，但是我们却没有能够从书是什么？书与人生到底有怎样的关系，怎样让书卷改变人生……等等方面，做要言不烦的指导——因为没有这样的书籍，也没有这样的课程——难道不是一种遗憾？

所以，我想，书文化大可以像茶文化，酒文化一样的倡导一番。

出版一些有趣的读物出来，专门介绍书籍的种种，甚至在学校里面开设专业课程。让孩子从小学开始，逐渐就知道种种“书事”。对读书，也就不至于仅仅是为了顺从父母的心愿，而是真正懂书，知书，爱书，惜书。让这件看似理所当然的事变得神圣些，这样，有助于塑造读书人更好的品格。

书文化绝对不仅仅针对书，与书有关。书的背后是人，前面也是人。

通过研究书文化，其实是更深刻的解读人类。

人的智慧与书籍的成长血脉交融，无可分割。