去年，在上海的巴金故居所举行的读书年会上，几位先生建议给长沙的原《书人》编辑萧金鉴先生，做一册《书人萧金鉴》的纪念集。刚巧，今年的读书年会在湖南株洲开。萧金鉴先生故去了三年，“三”这个数字，在《老子》里有阐释：“一生二，二生三，三生万物。”这也是做这样一册书的由来。

　　做这样一册书出来，很显然不是一个人能够做下来的。除了组稿之外，还涉及书的装帧设计，好在都有合适的人选。长沙的唐巍兄曾设计《书人》和《文笔》两本读书民刊，自然是最合适的人选。计划中，做两枚藏书票，西安的崔文川所设计的藏书票是得到读书圈认同的，这个事，完全可以交给他来做。又有朋友建议书上可以加盖一枚纪念章，也是很有意思的事，定下文字，做就是了。

　　《书人萧金鉴》的内容无非是纪念文章，以及他跟朋友的书信等等。书信这一块除了电子邮件，还有一些纸质书信，有一位爱书的朋友起初愿意做一些整理工作，可是一页书信还没看完，就没继续做了。这整理是做义工，自然不好强求，不太合适的人，即便做了这事也真是为难。如此一想，也就觉得这事看似简单，实则颇为不易。

　　电子邮件，我自己在陆续做一些整理，进度慢，主要是文字上的处理，如何既能保持原貌，又能让一般读者看得懂。在整理期间，也跟一些熟悉书信整理的朋友商量，这些邮件可以当短笺看。因此，可编年，如此就只保留具体的月、日就好。

　　上次，长沙之行，见唐巍兄。他说萧先生的日记还有许多没有整理，日记大致分为电子文档，还有一部分是手写稿，如果能有机缘出一册读书日记，也很棒。我知道，除了邮件的来往外，也许萧先生的读书日记中记录的生活更为有意思。

　　最为麻烦的是找到一位可整理读书日记的人。要找到合适的人，怕不是那么容易。有的读书人可能读一些书，却未必会乐意做这样的工作，也有的忙于生活，哪里有闲时间做这个。前前后后，找了好些位读书人，起初还有兴趣问一下，后来得知整理的这部日记并非是名人的作品，也就没了下文。如此，整理的工作也得继续往下推进。倘若这些日记没有人去整理的话，怕是时间拖得越久，就越难以有人做这样的事了—文件散佚的可能性大，其损失也就更多了。

　　这些年，“全民阅读”、“书香社会”之类说了很多，一旦具体到实际的阅读事务中，热衷的人或许会承认其有价值，却不太愿意去做，这也是读书人的浮躁气之一吧。由此，我想到对一些七老八十的老先生的文件、口述的整理工作，倘若以金钱来衡量，可能价值就不是太大，但对保存一份史料而言，却又有着太多的价值。一旦那些老先生故去以后，想要寻找到所谓的“历史真相”，怕也是少了一份切实的证据。合适的人，才能做出恰如其分的事来。