310 在网上看到有不少人对加藤嘉一的说法表示愤慨。貌似很正确的爱国主义，其实全不是那么回事，不过是一种情绪的表达。因为对历史真相的不了解，所以听不得不同的言论。虽然不甚喜欢他，还是觉得如果我们要建一个多元的社会，还是从了解社会常识开始吧。

312 很讨厌那种动不动就抵制这个，或那个的人。但有一种，却是应该抵制的，即对社会进行的侵犯，比如蒙牛的问题，比如强拆的问题，比如许许多多的社会问题，为这种事辩解的人或事。

313 蔡朝阳老师说，以阅读抵抗荒诞。如果我们这个时代不能以常识抵抗这种荒诞，任凭这种“谣言”四处流传，不加以抵制的话，可能带来的伤害就会越来越大的。

314 最近，100个文化名人抄写延安讲话。看到抄写的人有辩解，想来，人家是有抄写的自由：哪怕那是鬼话连篇。但对读者而言，这些人是不是以后就可以称为抄讲话的专家呢。

315 虽然我们说，人无完人，金无足金。但这完人的要求是对小事的追求吧，大事却是不糊涂的。在一个常态社会里，常识如若成为判断事件的标准，大概社会也会少了许多风风雨雨。

316 有意思的是，这个社会给人的感觉，并不是像有的专家说的那样，是一个和谐、美好的社会。如果说自由是空气，那是人人必须的。但更多的时候，自由是稀缺的，是因为缺乏独立思考吗？还是因为我们不懂得什么才是自由呢？

317 @湘山说 兄说：少读点以艳慕的眼光游西方的文字，尽量不读以狂妄痴愚的心态赞东方的雄文。两者危害之烈，烈过桀纣。

318 王志兄来到成都，却未见上面。昨天下午写稿，把手机调成静音，放到一侧，一直在忙乎，没接到电话。等到吃晚饭时，才想起来，打电话过去，只好约着他回成都再见了。

319  这几天，似乎都在不停地赶，但事情还是在源源不断地增加，是好事。说明即使不上班也有事情可做嘛。但每日的劳苦，只有自己明白。

320 周四，跟几位朋友坐在一起喝茶，谈诗。在我写一些跟书有关的文字，是觉得其有值得阅读的地方才会推荐的。在我看来，不管是做天涯读书周刊，还是写博客，不是在谋求赢利，而是自己平时看的多一点，好东西也知道的比一般人多一点，何不分享，让更多的人阅读呢？

321 谈诗。说起来，自己只是一位诗歌爱好者罢了。因为阅读是兴趣（现在差不多变成工作了），所以，在诗歌阅读、推荐过程中，走的路子还是大众路线，写那种专业的学术评论，不太好玩。反正自己不评职称什么的，干嘛把阅读搞得那么累。

322 像诗歌一样生活。也许更多的时候是一种梦想。诗意，难得。就在于我们所经历的荒诞太多了，连梦想，都成了奢侈的事物。