广电占地不赔偿，农妇泄愤被判刑!

今天中午看中央电视台的《今日说法》栏目，题目是《谁动了我的电视信号》，里面讲到的一个案例是这样的：湖北某地的一位农妇，因为当地广电局在架设有线电视信号线的时候占了自家的地，遂要求给予部分赔偿，她的要求是给自己家免费开通有线电视信号。但广电局不答应，没有给予任何赔偿，农妇于是在开通了有线电视信号后，拒绝交费，几个月后，广电局掐断了农妇家的信号。2008年8月份，奥运会开幕式当天，农妇为了看奥运会开幕式，采取了“自救”行动，她用一个锥子把通信光纤扎了个洞，把自己家的接线插了进去。结果可想而知，自己家的信号没接成，还把整个镇的电视信号都弄没了。于是乎，警察出动，找到了农妇，以其涉嫌破坏广播电视设施罪刑事拘留，检察院提起公诉，法院判处农妇三年有期徒刑，缓刑三年。

不用说，湖北的这个农妇由于自己对法律的无敌和对广电技术的无知，做了一件傻事，糊里糊涂触犯了刑律，使自己受到了惩罚。对于农妇，我不想做过多评价，我想说的事，当地广电局。

通过案情我们可以知道，当地广电局在农妇的地里架设有线电视通信光纤，在农妇要求赔偿的情况下，拒不赔偿。它的底气从何而来？

根据我国法律，任何组织和个人侵犯他人权益，都必须给予赔偿。广电局在农妇的地里架设通信光纤，应当事先取得农妇的同意，并就赔偿问题达成一致，这样才是正常的程序。可是在这个案件里，我们看到，广电局在没有对农妇进行任何赔偿的情况下，就占用了农妇的地，事后还拒绝赔偿。

可以说，正是由广电局的这种野蛮和霸道，才使农妇产生了心理不平衡和愤怒，才有了农妇拒绝交纳有线电视费，才有了农妇破坏光纤的行为，才有了全镇的人看不到奥运会开幕式。

如果，广电局能依法给予农妇相应的赔偿，这件事还会发生吗？

事情发生以后，我们只看到了农妇的犯罪行为，难道不应该看到广电局做为一个政府部门的违法行为吗？是什么让它有恃无恐地侵犯公民权益？是什么让它一点着重公民权利的意识都没有？

土地的所有权是集体的，但难道农民就该这样被肆无忌惮地欺负吗？