加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

致国家工商行政管理总局的建议信

(2009-07-13 17:35:57)
标签:

法律

受理通知书

司法资源

案件

杂谈

分类: 法律文章

国家工商行政管理总局:

     从前几个月开始,有些地方的工商局在律师去查企业工商登记时,要求律师提供法院或仲裁委员会的案件受理通知书,否则拒绝提供查询服务。本人认为,此举实在不妥。

    一、此种做法违反律师法。《中华人民共和国律师法》第三十五条规定“律师自行调查取证的,凭律师执业证书和律师事务所证明,可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况”。这条法律规定律师凭执业证书和律师事务所的证明,就可以调查取证,没有规定还要案件受理通知书。

    二、此种做法不符合实际情况。现实中,非诉案件根本没有案件受理通知书,比如公司并购案件中,律师需要根据委托人的要求,了解目标企业的详细信息,这必然涉及去调查目标企业的工商登记档案。

    三、此种做法会导致司法资源的浪费。各地工商局如果都严格执行此种做法,律师为了取得案件受理通知书,必然会去制造一些案件,起诉欲调查的目标企业,以取得案件受理通知书。在目前劳动仲裁不收费的情况下,制造一个劳动争议案件的成本是很低的,律师在取得案件受理通知书后,就可以去调查目标企业的工商登记,然后再去撤回劳动仲裁申请。这种做法,必然带来国家司法资源的巨大浪费。

    以上建议,敬请考虑!

 

                                                代宝义

                                                                                                                2009.7.13

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有