现在，有不少人说中国民众，特别是网民，通过网络参与到了政治生活当中，这从近来的华南虎事件、艳照门事件、上海警察事件等就可以看出来。可是，我觉得，这种参与离参与政治生活还相当远。

首先，中国网民的数量占全体民众的数量还是很小的，虽然我国网民总数已达两亿多，但和十几亿的人口总数比起来，还只是很小的一个比例。所以，网络参政目前还只是少部分国民能享受到的权利，大部分民众还没有享受到这一便利。

其次，网络目前对民意的表达限制仍较多。这从各论坛封贴的数量就可以看出来，我也有过数次被封贴的经历，一些敏感的话题，在网上还是得不到表达，一些激进的观点，在网上很难能发表出来。

再次，网民参与的方式有限。网民参与进一些事件，都是等事情发生以后，造成了比较恶劣的后果，才引起众多网友的关注，从而形成一股强大的网络民意。但这种能引起众多网民关注的事件，毕竟是有限的。如果所有的事情都要靠这种方式来解决，不能不说是一种悲哀，这样的方式，只能解决很少一部分特别极端的事件，对于大多数的事件，是得不到这种被关注的机会的。

我国的监督机构也算很多，党内有纪委，行政机关有监察部，司法机关有检察院，立法机关有人大，此外，还有政协。可是，这么多的监督机构，在现实中发挥的作用却让人不甚满意。他们应有的作用并没有发挥出来，反而更多的信赖于网络监督，这不能不说是一种悲哀。

政治生活的参与需要的是一种常态的、有程序的、健全的机制，靠的是每一个公民事前、事中和事后的全程参与，而不是靠这种舆论的集中曝发、靠事后的全民问责来解决问题。政治生活如果没有正常的参与机制，对于大多数人来说，就是望梅止渴。