现在一半对一半的意见,一边认为即将迎来大牛市,一边认为处于上升期但言牛市尚早,并且以新近波动的股市为证,提出相较于早前一波牛市风险为大。
贵为房地产一员,笔者认为,短期内离了房地产,什么都不存在定性,值得观望与思考,那主要建立在房地产的无孔不入上面,也建立在放弃一个政策市来完成市场化的难度,还有就是房地产牵挂太多,消灭其负面影响,既要有建立新经济的前提,也要有消化存量的勇气,放弃旧的世界,重建新的世界,在目前的中国并不可取。
集中看,短期内没有房地产就不可能造就牛市的理由如下:
放弃传统的行业并非中央决策的思路,也就是在升级消费,扩充消费的同时,培育新的经济增长点,不意味着放弃传统产业,如同食盐放弃专营一样,那些传统行业由于其牵挂的行当过多,必须有一个消化过程。
战略区的规划,自贸区的规划,改革试验区的规划,不能放弃房地产去搞新篇章,只不过历史程序,既往做法值得革新,不靠地价,不靠出让土地来提升城市形象,反而是建设市政设施,完善城市功能,再嫁接政策,来形成战略区划。
从地方政府看,财政的捉襟见肘,短期内离了房地产还真不行。
股市的出口现在比较丰富,但真正把资金完全吸引过去,只会让房地产雪上加霜,算秋后账,暂时还没到时候。
另外,税制改革正处攻坚时期,也需要各类传统产业保持稳定。
与此同时,房地产业已经沉淀了近二十批相关产业,最重要的是房地产业关联的中小企业比较多,影响到基础就业。
还有就是银行信贷资产占比,依然要房地产再次东山再起,提振提振。
老百姓口袋里的消费,最根本最主要的消费还是房地产,需要保持物价及就业稳定,才可能保持正常的消费根基。
中国股市并不是一个完全的投机市,权重股,券商股,原始股依然是获利主流。
政策可能刺激短期股市的牛气,不可能奠定长期的牛市基础,还是需要整个经济层面保持量化的宽松与持续发展的动力。
刺激创业,用创业带动就业,也离不开传统行业,尤其是房地产的支持。