博友周丽君
4年10月20日凌晨，西城区松树馆附近平房被强制拆迁，45岁王建平女士被迫光着身子从屋子里逃出来。2005年2月7日凌晨，海淀区温泉镇太舟坞环山村72栋9号，56岁张老汉在睡梦中突然被一伙保安按在床上，家中电器遭抢，房子被砸坏。2006年7月24日凌晨3时，北京市通州区永顺镇，4台铲车推倒农民工子弟学校自奋希望学校围墙冲进学校，将10余间教室和宿舍铲倒，学校成一片废墟。2007年5月9日凌晨3时左右，家住北京市朝阳区太阳宫26位住户在睡梦中被惊醒，并被强行驱赶，随后铲车轰鸣，顷刻间26户房屋被铲倒。此前一天凌晨，已有6间房屋及其主人遭同样命运。
类似的新闻报道在北京每年都发生不少，前几天又是这样，搞得人一点激情都没有，懒得写文，因为我知道自己除了所谓的道德谴责外，也说不出什么名堂。
周丽君：夜入民宅非奸即盗！
我的回答是：
触目惊心，可悲可怜可叹可憎，
难道市场真的不相信眼泪，何为刀俎，我为鱼肉？
博友 成都野战军
谈及房产话题时,说实话,我最想在贵刊（《居周刊》）上看到是关于下面提问解答的系列文章报道:
1,目前,成都楼盘设计手法及水平如何?对建筑物的灵魂-空间设计上又有着怎样的新语言,新思潮?
2,20年前成都修建的(当时被认为最时尚)多层建筑如今纷纷面临被拆除命运时,那么20年后的成都(现在认为是时尚)小高层建筑物也有可能重复上演被拆除的悲剧戏吗?该怎样理解时尚的建筑和建筑的时尚呢?成都楼盘的生命周期大概有多长呢?
......
忠实读者野战军
我的回答，应该是答非所问。
第二个问题，中国国情决定了过渡产品，也就是建筑垃圾的存在，为什么大家觉得房价高了，因为地价原因现在很难再用建筑垃圾去竞争，而需要窝的大有人在，收入增长率抵不上通货膨胀率与生存指数增加幅度。再一个就是原先只有城市规划而没有住房规划，而且城市规划讲求的是政绩而非科学性。
第一个，也应该与国情有关，开发商只管赚钱不管其他，能够复制，节约出的也是银子，还可节税，类似例子很多。再一个曲高和寡也是开发企业与设计单位无法对接的一大原因，有的开发商整个就跟咱们一样甚至还差，如何读得懂先进的东东，拿我经手的一个项目，我们提的是中式园林略有革新的，他们说成都的中式做的到味些，非照搬不可，
一句话说不清中国的问题，但一句话说得清中国所有的问题，
一句话说不清中国房地产的问题，但一句话说得清中国房地产所有的问题！！
加载中，请稍候......
加载中…