美国有成熟的领先的市场经济，许多制度为世界各国所参考甚至沿用。网络上也有好些文章评述了美国等国外的房地产事业。总体觉得没有必要瞧美国的房地产，日本的住宅合作组织倒是可以看一看，英国作为最早的法治国家，在住房低保方面的做法也有可取之处。惟独不喜欢美国？
美国私产法最健全，法律制度的严密性，地广人稀的国情，投资业的发达决定了在美国，房地产业具有这么些特点：一是住房业与地产业有所分离，炒作与投资非常普遍；二是分工中，房地产商并不象中国那样管全盘，而是一个类似我国的中介机构，接受资本的委托进行建设，从中渔利；三是美国的房地产商与个体投资人并无实质性区别，因为土地的完全私有，私人建房受法律保护，因而美国房地产业在GDP中的所占比例很低。
总体而言，美国的房地产与其他产业相比，不具有独特优势，房地产的钱并不比其他行当好赚，加之大量存在的私房，在美国所以没有出现泡沫，也没有出现全民皆房地产的盛况。
加载中，请稍候......
加载中…