听解说的说，今年CBA总决赛是代表计划体制的八一对决代表市场体制的广东。觉得有道理。广东省是市场经济堆砌的，八一是军队的产物，当是最后一块计划经济领地，不过也向市场化过渡了。今晚的交战，感触良多。
其一，主教练的水平决定了球队对比赛的阅读。
看八一队，一上场没看见大郅，就有预感，觉得八一有戏。事后一看果然如此。八一的打法是先消炎再上药后发制人；广东还是照常规打，以为底子厚，实力摆在那，全然没有把八一的主力阵容放在心上，面对八一的主力阵容也没有应对之策。
八一队，先是试出广东队以全华班为主打内线的水，然后扩大人盯人，一二节紧跟第三节反超，并以最佳阵容确保常规时间解决战斗。整个看来除了第三节后半段有三分钟的节奏把握不好外，阿帅的指导没得话说。
这场比赛的输赢决定于主教练的水平。
其二，成熟的打法是获胜的法宝。
其实广东队按常规打法没错，关键是今晚看不出广东队最为成熟的打法是什么，第一节打的最好反而是全华班；二三节虽然外援打的不错，但积臣对抗大郅灵活程度及内外线的衔接均存在余地，让八一形成几次最后中的；泰伦也只知单对单，没有整体。广东队常规赛的最大法宝就是均衡，此战最后主教练没有心骨以致脚步走型。如果广东不以成熟打法正常心态来打，前景有忧。
其三，注意力凝聚力与执行力是获胜的三个必要条件。
再比较一下两队的组成人员及轮转阵容。广东基本是阿联与积臣打内线，小朱小杜打外线，小王兼职内外。小王的组织水平带来整体速度及节奏感均纳入了八一的轨道。
看李楠的强突，阿郅与莫可的配合，另几员小将的阶段性暴发，最关键的是一支队伍的三力能否在关键场次关键时间体现出来。显然广东队输在板凳上。而常规赛段广东获胜最为领先的就是板凳深度。
其四，如何妥善处理“稀缺性资源”是竞争力以外的唯一要素。
广东对稀缺资源的利用也没有好的安排，双外援一被包夹就不知道如何办。
广东输在对板凳与稀缺资源利用两方面，主教练应该做的工作也就是这方面，归纳起来就是主教练的差距导致广东输球。
加载中，请稍候......
加载中…