在谈房价过程中投资型购房提的比较多，在此一说。

如果仅指住房方面的投资型购房，应该包括：出租类投资——租金是其主要的投资回报；持有性投资——认为房地产比股票升值稳定性高的、纯闲钱式投资。既然是闲钱投资，特点是不在乎脱手方面的事情；养家养业性投资——主要指用作自用的购房，随着服务与经营方式变革，相当多的人投资购房作为事业和养家同用；洗钱式投资——多反映为异地置产；反贿赂式投资——为避免法律追究，有人发明了赠房方面的贿赂方式；如果包括所有类型物业投资型购买，则还包含写字楼投资、商业投资。过去的商住两用房、住区裙带商业都是住房类产品，也是投资主要对象之一。  

现在不包括灰色收入、未上市资金一块，老百姓（泛指无明显身份类）年终储蓄将达十五万亿元人民币。既然有储蓄的传统也就有储物的传统，筑巢可以引凤，凤非梧（屋）不栖，千古名训证明窝是必备的。那些认为有些人一辈子都不买房，政府只须解决他的住的问题，本人认为除了人格上的污辱外，并无他意！

于是我说，投资仍将继续，并且有增无减，增的方面是投资资金和投资形式；减的不是投资行为而是投资人数，但人心可以二用至多用，所以投资减少致房价趋稳说，站不住。投资会否因为管制而减弱呢？不会，因为房地产投资是一个分次执行的行为，比如买进算一次，卖出只能说又是一次，管制卖出，我不卖就是；管制买进，一是执政党担心经济的停顿，二是史无先例，三是照样可以混水摸鱼。

结合上述驳驳（驳是主动行为要讲道理；驳驳就是质问的意思，对方可以回答也可以不回答）“主流观点”的外衣：

1、投资型购房哄抬房价，挤出房地产市场后如果他有投资的癖好挤进了股市会不会带来股市的泡沫？那政府是不是又要全民皆兵征讨股市呢？

2、投资型购房是推动房市的关键力量还是罪魁祸首？据我所知，人们买房并不先到处看，而是先揣揣袋子，再观望一下哪些地儿可以去，然后才是看货付款。他们是各买各的。

3、如果是供不应求，投资型购房之与开发商的囤积居奇哪个对房价负主要责任？

4、如果是供过于求，我想，一是大路朝天各走一边；二是投资购房者的胆子还敢大吗？

5、请问钱是放在国库里好还是交给国家再赚回来好？

6、是供过于求老百姓挑选余地大些好还是供不应求老百姓千金易得一屋难求好？投资型购房加大需求的量有多大？从经济学解之，从市场角度析之，有多少开发商不知道“按需（咱们说的是数量）定产”？