加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

中国书法与国学的类比

(2007-02-27 19:17:09)
中国的书法艺术与国学一样代表了中华民族的优良文化传统。从研究队伍、研究力度与研究现状、研究体制、研究方法看特别相似。
 
国学是近年来被提及并被有识之士开始发扬光大的;书法作为兴趣爱好为很多国人所喜爱,但书法艺术的研究,包括书法评论、书法教育、书法学建设等是很匮乏的。
 
其实,书法在古代有其很浓的生活色彩,较之国学而言,书法对生活的影响度一点也不亚于国学。拙作《略论中国书法的民族性》提到,孔子强调生活的艺术,庄子强调艺术地生活,二者真正汇流,就是由书法来完成的,大约的时候是宋元时期。离程朱理学的时间是很短的。国学则是现代人对中国许多传统精华积累的整理。
 
作为艺术的书法,作为文化的国学,目前均存在研究团队力量不够、学力也不够、研究方法论欠缺、研究者的心态浮躁,形而上学、哗众取宠的较多。以书法看,所谓自成体系者居多,但都不是别人给的,是自封的;国学研究也是,吃不得这碗饭又端在手上不放。当然国家也有责任,经费紧张,人才流失,研究环境恶化,甚至研究成果比不上国外的汉学家。
 
季羡林大师剔除追加于他身上的几个大师称号,也许是因为身体原因,也许是觉得势单力薄,表面上是说剔,实际是一种国学式表露。
 
本人对书法有兴趣,对国学不是兴趣而是觉得大家都在责任将其贯穿到日常生活。但愿人们觉醒,本文算作抛砖引玉吧,

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有