修订《腥风血雨话宫廷》小记

今天修订十年前出版的《腥风血雨话宫廷》。我先看《死于非命的帝王们》统计表。这表共分四栏：

纪元（从公元XX年到公元XX年）

历代（从XX朝XX代到XX朝XX代，包括分裂时小国）

平均享年（在位帝王活了多少岁）

非正常死亡原因（被谁杀的，怎么死的，占在全帝王百分比）

统计表共有80个。最后是“总表”，总表说明：从西周武王到清朝溥仪，共882个朝代，有288个帝王，在宫廷父子、兄弟、叔侄等亲情之间的夺权斗争中被杀死、赐死、自缢、毒死，占在位帝王的百分之32.6。也就是说，有近三分之一的帝王死于非命。帝王平均寿命（有历史资料者计）41.7岁，应该说是短命鬼。

统计表还有一项：在84个王朝中，在位帝王被杀百分之50以上的，有27个，占百分之32，有6个王朝百分之百在位帝王死于非命。有的帝王登基当天即被杀。

有一张“少年帝王死于非命”的统计表，有21个未满18岁的少年帝王死于非命，占被杀帝王百分之17.6。

还有一张“长命帝王”统计表。（在位30年，活到50岁者计）我选了30个（本来就不多）。从此表看出：长命帝王都是开国的，治国的，比较“勤政”的，而继承王位的“长命帝王”则不多。（清朝好像比较特殊）。

从以上80张统计表中可以看到一个带规律性的问题：

凡是开国的、治国、开明的，重视文化的王朝，延续时间长，被杀帝王少，长命帝王多；凡是继承王位的荒淫无道的残酷压迫人民的朝代，而内部夺权斗争激烈的王朝，则延续时间短，被杀帝王多。

这是一种历史规律。

因为这些表都是附在书后的，算是一个总结。这四本书内容讲的都是历史故事，每选了三十来个比较典型的故事。现在读来仍然感到惊心动魄。