本文发表于12月22日北京青年报
一句话点评：虽然《黄金甲》脱胎自《雷雨》，但是绝不能用看待《雷雨》的目光去看待《黄金甲》

　　看完电影《满城尽带黄金甲》后，我随手写了一个人物对比列表，上方人物代表曹禺的话剧《雷雨》，下方人物代表电影《黄金甲》。

　　周朴园———一个具有封建理念的资本家，为了自己的家族秩序而用威严束缚着妻子和儿女。对于曾经抛弃的女人，最后忏悔，虽然有些故作姿态的表现，但起码给侍萍汇了两万块钱。他并不知晓妻子与长子的私情，在误会之中才明白了一切，看到了两个儿子的相继送命。

　　王———一个君临台下的封建君主，为了自己的王室而用权力和军队捍卫着朝野和后宫。早已知晓了王后和太子的私情，而后开始下毒。部署好了一切后，亲手杀死了一个野心勃勃的儿子，逼死了一个孝顺却无力回天的儿子，唯一的眼泪也流给了与后母私通的长子。

　　总评：周朴园用的是真正的封建礼教和家庭威严，王所倚仗的是武力和谋略。王明显比周朴园更加冷酷和残忍，性格也更为单一。

　　繁漪———被曹禺先生认为是最“雷雨”的女人，其本身代表了火一样的热情，但是在封建礼教和自我能力的压力下，虽然想要冲破枷锁，却无法改变现状，只能把希望寄托在周萍身上。直到最后才发出了呐喊，可惜只能眼看到悲剧的收场。

　　王后———工于心计，想方设法摆脱被杀害的女人。她对于太子的态度，更像是性的渴求，而并没有把太子当作自己在封建束缚中的依靠。这也正是王后和繁漪的不同之处，王后不会去呐喊，而是懂得利用孝顺并且能杀惯战的另一个儿子与军队去扫清障碍。

　　总评：繁漪把女性刚强和柔弱的两面性表现得淋漓尽致，王后把女人的果断和心计暴露得昭然若揭。

　　周萍———懦弱而无力的人，试图逃避和隐藏，对于繁漪和四凤这两个深爱自己的女人都有着深刻的内心责任，只是没办法去承载。

　　太子———同样的懦弱无力，却丝毫看不出真情，王后和董蝉更像是身边的过客，只不过这两个过客他都无法躲开。

　　总评：虽然都是懦弱无力，但是周萍让人觉得可怜，太子则显得无耻。

　　侍萍———无辜而值得同情的女人，她所作的一切并没有自己的目的，而是在被动中生存和抉择。对于周朴园也已经没有憎恨，只是把一切的遭遇归结为命运。

　　太医夫人———如台词所说，所作的一切都是为了复仇。除了想看亲生儿子一眼之外，没有任何母爱的表现，自身的武功也只是为了影片增加了镜头中的快感。

　　总评：虽然身份相同，但是这两个人却是两个完全不同的人物，一个是接受命运息事宁人的母亲，一个是怀揣家仇的弃妇。

　　鲁贵———狡诈虚伪的小人，为了自己的目的不择手段，特别是为了留在周家。

　　太医———除了让自己的女儿多去亲近太子和最后在驿站恭送太子之外，没有和鲁贵相像之处，特别是在他听到能逃离王室的时候，丝毫没有留恋。虽然最终也没能知道妻子隐瞒的秘密，却让观众对这个人物产生了一定的好感。

　　总评：又是两个截然相反的人物，也是《黄金甲》从《雷雨》中唯一把坏蛋变成好人。

　　四凤———把自己的终生幸福托付给了自己深爱的人，却无法面对母亲的逼迫和质问。命运的无情使得她走上了绝路。
董蝉———更多的是直白的表现，印象之中只有得知真相后的疯癫。

　　总评：四凤算得上是一个有血有肉的人物，董蝉根本谈不上人物。

　　《雷雨》中还有一个天真的、对生活充满幻想的周冲，在《黄金甲》中被删掉的，取而代之的是另外两个人物。




　　小王子———最终弄不明白他要的是皇位还是自己的尊严，只是一句句“你们谁想过我”来突出自己的行动目的。

　　二王子———《黄金甲》中被赞美的角色，为了母亲敢于和父亲决裂的孝顺儿子，面对千军万马舍我其谁的霸气和最终选择自杀的无奈，让这个人物赚得了观众的眼泪和同情。可怜之处，就是到死了都不知道自己母亲与哥哥的私情。这种处理反而更增添了一种悲壮和凄美。

　　总体来说，虽然《黄金甲》脱胎自《雷雨》，但是绝不能用看待《雷雨》的目光去看待《黄金甲》。《雷雨》中强调的是结构，同时蕴生了一个个鲜活的人物。而《黄金甲》中注重的是可观赏的剧情以及高超的技术，单薄的人物仅仅是一个利用的手段元素而已。

　　结论：戏剧伟大之处在于它能给观众带来更深一层的思考，这部电影却没有把问题说明白！