《战略特勤组》（Unthinkable）我早就下载了，躺在硬盘里好久一直没看。因为塞缪尔·杰克逊演的电影总是一般般，没有很出挑的。直到前几天一个朋友推荐，才想起来看看。看完之后，感觉非常意外，这实在是好莱坞的一部非常深刻、非常沉重的好电影。它给我们提出了一个两难命题：究竟应该用法律去惩治罪恶还是用罪恶去惩治罪恶？
很多很多朋友，特别是学法律的朋友，总是把美国作为民主与法治的象征，尤其是崇拜美国的司法民主。不过，如果他们看了这部电影，一定会有另外一种看法。什么“米兰达法则”？什么合法取证？全他妈见鬼去！塞缪尔·杰克逊主演的H令人震惊地给我们展示了美国司法界的真实黑幕。为了国家的利益，为了大多数人民的安全，美国警察照样可以无所不用其极，那刑具足以令封建时代的酷吏汗颜。联系关塔那摩的虐囚丑闻，我们完全可以得出结论：不要把美国理想化，他们的司法界也有和全世界任何地方一样的黑暗。
更重要的是，《战略特勤组》给我们揭示了一个引人沉思的两难命题：究竟应该用法律去惩治罪恶还是用罪恶去惩治罪恶？
http://laoyue.fyfz.cn/Blogers/pics//2010/7/0/laoyue_19453133.jpg
影片描述了一个穆斯林恐怖分子在美国的3个城市放了3枚原子弹，声言如果美国不从伊拉克撤军就引爆这些原子弹。军方抓住了这个似乎是自投罗网的恐怖分子，让以酷刑审讯犯人出名的H来讯问他，以期找出这3枚原子弹。联邦调查局探员布洛迪被邀请参加了审讯，她竭力反对H的野蛮恐怖的行为，但是在大多数人的利益和犯罪嫌疑人的利益之间，她只能无奈地选择了大多数人的利益，为了美国民众的安全，容忍H的野蛮恐怖行为。他们甚至不惜以恐怖分子的妻子和孩子来威胁他，迫使他交代放置原子弹的地点。但是，当他说出3个放置原子弹的地点并且饮弹而亡后，悲剧发生了。
影片告诉我们一个极其冷酷的现实，法律是无法有效惩治犯罪的，在任何法治国家，总是有罪犯会通过法律的空隙得到逃脱，所以有了无数“以恶制恶”、“以暴制暴”的英雄，从佐罗到超人到蝙蝠侠到蜘蛛侠到钢铁侠都是。但是，“以暴制暴”、“以恶制恶”是无法精确的，总也会伤及无辜，总也会脱离轨道，成为自己的对面，成为另一个恶人。于是，我们无言以对，我们无法回答。
天哪，这个世界怎么会变得那么疯狂？
《战略特勤组》电驴下载地址：http://www.verycd.com/topics/2825883/
加载中，请稍候......
加载中…
(2010-07-06 19:55:37) 