好莱坞式的革命者颂歌(2009-07-05 21:18)
炎热难耐，正好窝在家里看片。因为导演索德伯格的名头，因为主角切·格瓦拉的名头，因为影评家认为这部片子会在明年的奥斯卡奖上有所斩获，所以耐着性子看了4个半小时，终于把上下部的《切·格瓦拉》看完了。
索德伯格的电影总是有些散，和常规的好莱坞叙事风格截然不同，最典型的就是他的《十一罗汉》、《十二罗汉》、《十三罗汉》，明明是好莱坞最擅长的犯罪片，偏偏要拍出一种另类的风格，叙事松散，节奏略微拖沓，让人看起来相当累。《切·格瓦拉》也是这样。上下两部总共4个半小时，相当地松散和拖沓。不是要完成这篇博文，当做任务来看，还真没有耐心看完呢！
但是，话说回来，看完全片，我觉得影片
为媒体的恶俗悲哀(2009-05-23 20:17)
《都市快报》是我最喜爱的报纸之一，也是浙江省最受读者欢迎、发行量最大的都市报纸。但是，近年来我却遗憾地发现《都市快报》在悄悄地发生变化。按照《都市快报》的一位朋友说的，“人家高雅的时候我们通俗，人家通俗的时候我们庸俗，人家庸俗的时候我们恶俗”。
举三个例子说明：
第一个例子是今天的《都市快报》第四版报道了和《都市快报》同属杭州日报报业集团的“19楼网站（www.19lou.com）”上的一个交友帖，说的是一个7个月身孕的“宝马MM”公开征孩子他爸，并承诺可安排工作、保证年收入10万以上，还送奔驰车。只要在任何论坛、社区混过一年以上的网友，都可以看出来这个帖子基本上是假的。即便可能有几分真实性，也不过是几年前萧山等地富家女公开招入赘女婿的翻版，毫无新鲜意义。可是《都市快报》却把这个
对富家子飙车撞人案的深度思考(2009-05-21 17:35)
终于，发生在杭州的富家子飙车撞人案暂时平息下来了，我也可以放心地说说自己压抑在心底的话了。这些话本来早就想说，但是在舆情汹涌的时候，我还是不敢。要不，我肯定会被板砖拍死，被口水淹死。如今，气头过去了，大家才可以心平气和地坐下来理论理论。
我们一直向往法治社会，向往法治社会的平等、公正，但是我们很多人却不了解法治的一些基本原则，不了解法治亦不是包治百病的灵丹妙药，它也有常人忽视的弊端和冷漠之处。
法律面前人人平等是我们熟知的最基本的法制原则之一。但是很多人却忽略了，这个原则既包括高官达贵要承担与平民百姓一样的法律责任，同样也包括高官达贵不应该比平民百姓多承担法律责任。“平等”这个词包含不多于也不少于的意思，偏废任何一方都是对“平等”的曲解。多年前，杭州曾经有5个子女状告已经身患癌症的老父亲，要瓜分老父亲的遗产，避免老父亲去世后财产被将要和老父亲结婚的后妈夺走，最后法院判决5个子女胜诉。当时媒体几乎一致谴责法院，认为法律不应该支持这样丧尽天良的子女。而我却认为法院的判决没错
是救了孩子还是害了孩子？(2009-04-24 21:46)
今天下午，看到一个案子。说的是一个中学的高中生因为食堂买饭发生纠纷，最终纠集5个学生手持铁棍、木棒闯进学生宿舍，将一名学生打成重伤，但是考虑到被告人即将参加高考，在这5名高中生家长赔偿了被害人之后，法院判处他们有期徒刑一年缓刑一年。稿子写到，这是检察院和法院贯彻宽严相济政策，挽救了5个未成年人。但是，看完稿子，我的观点却完全相反，那不是救了孩子，而是害了孩子！
完全可以想象，当这些孩子面对检察官时，他们一定痛哭流涕，因为他们面对的是牢狱之灾，是上大学理想的破灭。但是当他们的家长付出赔偿，法院判处他们缓刑之后，他们的感觉一定完全不一样了。他们肯定以为这没什么大不了的，钱可以解决一切。更为可怕的是，当这些孩子的同学听到这个判决之后，一定会认为，即便打人造成重伤也不是什么大事，也不会影响参加高考。所以，一旦今后这些孩子和他的同学遇到同样的事，他们肯定会毫不犹豫地操起棍棒照打不误，因为有事实告诉他们，这样不会坐牢。
这是挽救了孩子吗？不，完全是害了孩子！我从不认为对
清明时节雨纷纷。拜祭父亲完毕，只能猫在家里，哪里都去不成，于是只好把此前还没看完的今年奥斯卡获奖影片都看完，然后来做这篇作业，总算没荒废光阴吧？
因为今年奥斯卡最佳影片的名头，有不少网友要求我点评下《贫民窟的百万富翁》。所以，清明节期间最先看的是这部电影。可是却非常令我失望，《贫民窟的百万富翁》是典型的好莱坞和宝莱坞的混血儿，是典型的艺术商品，根本谈不上什么艺术价值。《贫民窟的百万富翁》的结构是最典型的好莱坞和宝莱坞喜剧电影的结构，最终是金钱和爱情双丰收的完美结局。在最后结局之前，我曾经猜测主角贾马尔·马利克不会回答最后一个问题，而会面对全国观众说出他一生的表白，找回他寻觅已久的爱情，说明爱情高于金钱的真理。可是，没想到编导居然做了那么一个大团圆的结尾，太俗套了！贫民窟的小混混贾马尔·马利克的寻梦历程也是典型的好莱坞兼宝莱坞式的神
理想与现实之间(2009-03-21 20:01)
每个人几乎都会碰到这个问题：在理想和现实之间，你究竟会如何选择？今年美国电影金球奖最佳女主角奖影片《革命之路》叙述的就是在理想与现实之间彷徨的一对夫妻的故事。这是莱昂纳多·迪卡普里奥和凯特·温丝莱特继《泰坦尼克》之后的又一次合作，是多次获得奥斯卡金像奖的著名导演萨姆·门德斯的新作。
20世纪50年代的美国，一个名为“革命之路”的住宅小区，住着一对中产阶级夫妇。妻子爱普莉（凯特·温丝莱特饰）是一个曾经的演员，追逐时尚的女人。在她眼里，这里的生活显得陈腐和毫无生趣。她渴望到更远的地方，在全新的环境中享受生活。她的丈夫弗兰克（莱昂纳多·迪卡普里奥饰）每天早出晚归工作，仿佛对外面的世事毫不关心，对自己的妻子也不放在心上。这一切都让爱普莉心灰意冷。于是，他们渴望变革，渴望实现自己的理想。经过一番争吵之后，他们决定迁居巴黎，寻找自己的梦。就在即将
哎，让我怎么说你们好？(2009-03-13 15:53)
又是“两会”，又是一片熙熙攘攘。本也不想说什么，但是看到网络流传一篇“十大雷人提案议案”的文章，如鲠在喉，有些话不吐不快。
哎，我们一些人大代表、政协委员，实在是有些弱智。提出来的提案、议案，真能让人笑掉大牙。看看这些雷人提案：以女性精神应对经济危机，让农民工开垦边疆，看病难看病贵是误导，穿国服刺激经济增长，建议发行千元大钞，用10年恢复繁体字，家庭破裂向第三者索赔，动用公积金买车，设立子女养老金制度，“雷锋精神”申遗等等。简直让人无言以对。
因为工作原因，我每年都旁听我们省人大讨论“两院”报告，每年都会听到这些代表们说，“我们对检察工作不了解”。我不知道他们是怎么听检察院工作报告的？其中有些代表甚至已经连任第二届、第三届了，居然还说“我不知道检察院是干什么的”！说他们什么好呢？只能说他们弱智。
看到原中纪委副书记、现全国人大法律委员会副主任委员刘锡荣说官员财产申报制度，觉得也是好笑。刘锡荣不仅曾当过中纪委副书记，此前还多年任浙江
经济危机时代的温情需要(2009-01-29 21:53)
照例，过年又是我看片的时光。老妈和丈母娘家里走过以后，我就可以安心地在家里过大片瘾了。这几天连续看了《妈妈咪呀》、《午夜巴塞罗那》、《微光城市》、《本杰明·巴顿奇事》几部美国喜剧片，在经济危机的严寒隆冬感受到一丝人情的温暖。
看来也是我们命该如此，居然撞上了百年未遇的经济危机，萧条似乎永无尽头，股票和基金好像沉没到了海底，全世界笼罩在一片悲哀的情绪中。于是我们需要麻痹，需要温暖。好莱坞在最需要它的时候没有辜负人们的期望，捧出了一箩筐温情喜剧和科幻片，让人们在这个严冬感受到一丝温暖。
《妈妈咪呀》获得第66届金球奖最佳音乐/喜剧片提名，主演梅丽尔·斯特里普获得第66届金球奖音乐/喜剧类最佳女主角提名，可惜最终都没有获奖，但是不影响我对这部影片的喜爱
篮球是一项奇怪的运动(2008-12-18 20:21)
恐怕没有篮球这样运动状态大起大落的运动了。北京时间今天上午，新泽西网队面对犹他爵士队，第一节完美发挥，以27：7领先20分，但是最后一节23：40输掉17分，拱手让出了到手的胜利。正如今晚央视五套体育新闻播音员说的：“可以第一节只让对手得7分，也可以最后一节让对手得40分，网队的状态起伏让人不可思议”。
无独有偶，如今的休斯顿火箭队也是让人不可捉摸，当面对缺兵少将的马刺时输了，而面对人员齐整的马刺时却赢了；当面对烂队快船时，他们比快船更烂，毫无悬念地输了，而面对西部第二掘金时，他们却打出本赛季最漂亮的进攻和防守，最终毫无悬念地赢了。所以，球迷们越来越觉得火箭如今更像一个谜，你说他要赢的时候，他偏偏输给你看，你说他会输，他却偏偏赢给你看。
更有中国的CBA王
央视女记者就不能抓？(2008-12-09 22:07)
今天，网络上就山西省太原市杏花岭区人民检察院抓走央视女记者李敏一事几乎吵翻了天。缘起于我的朋友曹呈宏先生的一篇评论“拘捕女记者，山西检方并无不当”。这事本来就已经被几百网络媒体吵得够热，曹先生振臂一呼，当然就引起更大的波澜了。晚上仔细看了诸多报道，包括李敏的代理律师周泽的所谓《情况反映》，也想出来说两句。
第一，我不明白，为什么央视女记者就不能抓？我们口口声声说：“法律面前人人平等”，但是事到临头，法律面前却总是有特殊公民。关键并不在于谁能不能抓，而是抓得对不对，程序是否合法。据报道说，身为律师的朋友看过检察官出事的证件和拘传证，派出所的民警也查验了抓人的手续，没有问题。下午看到最高检察院新闻办证实李敏已于12月5日被刑事拘留。那么至少我们可以看到抓李敏的程序是没有问题的，和此前的辽宁西丰公安进京抓记者完全是两回事，媒体没有必要为此大动干戈。央视记者也是公民，只要触犯法律，照抓不误。
&nb
