随着《断背山》的红火，李安又成为电影界的热门话题。
    这已经是李安至少第三次热门了。第一次是随着《推手》、《喜宴》、《饮食男女》三部曲的出名，李安成为台湾乃至中国电影的领军人物。第二次是随着《卧虎藏龙》获奥斯卡奖，李安再次走到前台。这次《断背山》已经是李安第三次成为热门人物。
    在《卧虎藏龙》获奖以后，曾经有非常多的电影界人士拿李安和张艺谋比，拿《卧虎藏龙》和《英雄》比。当时我就觉得这实在不是在一个档次上。我以为，李安的《卧虎藏龙》之所以讨巧，除了把武打拍得很美妙之外，更重要的是影片融入了中国人固有的“功成身退”、“退隐江湖”的哲理，它和张艺谋在《英雄》里再三强调的“统一是中国乃至人类发展的趋势”的理念不可同日而语。前者代表着一种文化，而且浅显，容易被西方人接受，而后者仅仅只是一种政治理念，缺少文化意义上的深度。当时就有很多人指出，尽管荆柯刺秦从政治上讲是逆历史潮流而动的，但是不能妨碍它成为刺客文化或者说江湖文化的经典，张艺谋完全没有必要来否定荆柯刺秦的价值。从文化上讲，《卧虎藏龙》和《英雄》，李安和张艺谋，高下立现。在当时我就觉得李安实在非常让人佩服。

    这次《断背山》获奖，吸引我再去回顾和分析李安，令我再次觉得他的高明。
    其实，很早以前，大约20多年前，我就看过李安的《喜宴》和《饮食男女》，那时除了佩服郎雄的演技以外，我就为李安对中国文化以及中西文化冲突理解的深度所叹服。回过头来看《断背山》以及李安导演的另一部完全西化的电影《理智与情感》、《绿巨人》，又不得不佩服他对美国以及西方文化研究的到位。由此我领悟到，电影作为一种艺术作品，文化的品位是第一位的。张艺谋和第五代导演之所以成功，也就是在于对中国传统文化的发掘，而他们的失落起因也在于对于文化的漠视和疏离。请看看，从《英雄》到《十面埋伏》，再到《无极》，哪里还有一点文化的影子？照《无穷动》里妞妞说的：“早就成了主流了！”
    这里，我完全没有否定电影走市场化道路的意思，相反，却是肯定了市场化的规律。仔细看看李安的简历，就可以发现，他1983年毕业于纽约大学电影制作系，是在好莱坞电影文化的熏陶下成长起来的。他比任何人都了解美国文化乃至好莱坞电影文化，所以他能够找到中国传统文化和美国好莱坞文化的结合点，能拍出美国人和中国人都叫好的电影来，即便完全西化的电影《理智与情感》、《绿巨人》，他都可以拍出东方文化的风格来。相比较，张艺谋、陈凯歌对于电影娱乐本性的了解显然就浅显的多，就看他们津津乐道于自己的特技制作就可以看出浅薄来。所以，要使中国电影真正在世界占有一席之地，还是需要实实在在学习的，那种狂妄自大，以为“李安有什么了不起”的观点，实在是要不得的！要我说的话，李安比中国大陆所有导演加起来都要强！大家还是老老实实多琢磨琢磨李安的电影吧！反正我是把李安的主要作品都收藏起来了。