天下之大，遍地奇葩。做手术把钻头留在患者骨头里，患者前去理论，医院却说手术有风险，双方需共担，你不觉得这有点矫情雷人或者强词夺理吗？
    这样奇葩的事情偏偏让胡女士摊上了。
    胡女士于2013年3月在北京市丰台区右安门医院进行了一次骨折手术，术后医生才发现手术时用来打眼用的钻头不慎遗留在了她的骨头中，并且无法取出。春节后她与医院进行交涉，索赔12万元，而医院至今没有与其达成一致。院方负责人称：钻头被遗留属于手术的医疗风险，是双方共担的。此外，不锈钢材质的钻头在体内并不会产生多大的危害。（3月24日北京青年报）
    姑且，我们假设院方的理由是成立的，手术有风险；也不妨沿用这个逻辑推理一下，看一看是否真的双方需共担。
    如果患者病危，只有做手术才可以救命的话，那么这样的手术无疑是有风险的，并需要家属签字画押，但这实际上却撇脱了医院的共担风险。只要医院和医生尽了救死之责，那么，风险和药费显然只是患者一方独担的，否则医院岂不亏大了麻烦也大了？这样的事例每时每刻都在发生着啊。
    事实是，几乎没有什么手术的风险是需要医院和患者分担的。任何一例无关生命风险的手术，比如剖腹产、阑尾术、截肢以及创伤缝合等手术，费用也是患者自己负担的，根本没医院半毛“共担”的事儿。
    倒是有一种情形会例外，那就是在手术的过程中，发生了意外或危险，比如腹部留下一块棉纱、一把刀剪等。可这也不是什么风险共担的事情，因为这是医院技术失误或者玩忽职守造成的，压根儿没有患者什么事儿，因而医院必须负责赔偿，独担风险。
    具体到胡女士的这个事故，显然也是同样的道理：你手术有了问题，出了事故，不道歉、不赔偿，这时反而祭出“风险共担”的盾牌，还说“不会产生多大的危害”。哎哟喂，这就奇了怪了，这不明摆着推卸责任吗，一个钻头留在骨头里居然不会产生危害，你信吗？要不把钻头弄你身上试试？
    俗话说，谁的孩子谁抱，谁的责任谁担。出了事故，该承认承认，该道歉道歉，该赔偿赔偿，而不是犹抱琵琶半遮面，把自己描写成受害者，拼命矫情，要么雷人，没辙了反而倒打一耙。小算盘不是这样扒拉的。那样的结果，只会越抹越黑，最终里外不是人，得不偿失，搬起石头砸了自己的脚。
 
http://news.sina.com.cn/s/2014-03-24/031929775415.shtml

http://www.xbsb.com.cn/site1/XBSB/html/2014-03/25/content_96165.htm