不给老弱病残让座，有可能会接受罚款。这是《郑州市城市公共交通条例（草案）》的一项规定，昨日，该草案在郑州市十二届人大常委会第三十八次会议上，接受了审议。很多市民听说后提出了异议。

    就这个事情，我仅发表几点个人意见：

    首先，公民乘坐公共交通工具无论是买票还是刷卡，都按规定交纳了车票款，从这点上来说，公交公司对于乘客是一视同仁的，并没有少收或者多收票款，具体到老年人还有一定的乘坐优惠（老年卡），针对学生也有一定优惠（学生卡）。所以从理论上来讲，没必要给任何人让座，因为我们都是消费者，在这个问题上是平等的关系，并不存在消费者群体价值差异。

    另外，作为社会的主导力量，现在年轻人的工作压力和生活压力都特别大，俗话讲，就是上一天班也都特别累了。在这样的情况下，遇到老年人拿着免费卡乘坐公交车就会感觉很别扭，从社会道德上来说不让座会感觉不舒服，而从身体状况来讲，的确不喜欢在上下班时段遇到老年人。

    其次，让座本属于公共道德问题范畴，一旦立法进行戒律性规定，是否有悖于立法的公平原则呢？就好象说，在公共场所吃带有异味的食品同样是个道德问题，是不是也立法进行处罚呢，而真正落实这个问题，要动员多少人员成本？我本人是赞同对扔垃圾、吐痰、公共场所吃东西等进行处罚，就象香港一样，罚的越重治理越严肃，不文明现象就越少，市民素质也就越来越高。

    然后，如果把这个道德问题划归法律范畴，是否会引起市民的抵触？个别素质较低的老年人是不是会利用这个规定得理不让人，从而引发更多的社会治安问题呢？还有就是在具体执行方面，怎么去判断？如果我说我有病了身体不舒服，需要找个座位，如果你不让，就罚你，那岂不是有点乱套呢？

    真希望相关机构能够反思自己，与其说不让座罚款，不如多进行市民素质教育，如果非要用处罚的手段，那就彻底一点，把所有道德范畴的问题都用立法手段进行治理，并有效执行，比如汽车走非机动车道就罚款，而自行车走到机动车道一般都不会有什么事，大不了我不要自行车了，如果违章拘留是不是会杜绝此类事情发生呢？