小众利益应向大众利益投降  

                               娄义华

    据《扬州晚报》报道，扬州市新城花园经常发生失窃，当地政府将原有的铁栅栏式的围墙拆除，改建成砖体实墙，可是这个经过民意调查，基本得到小区居民同意的惠民好事，在实施中却遭到居民们的阻拦，他们寻思自己的方便，许多楼栋的居民都想开个门洞，为此却留下许多隐患。
    
    类似这种看似平常，有些婆婆妈妈的事情在全国各地还不少见，在你我的身边时常发生，屡见不鲜。有的很快得到解决，有的还因芝麻大点小事演变成矛盾突出的大事。看来，百姓的事无大小，都要认真对待，并合理合法地加以解决。
    从扬州新城花园小区修建围墙这事来看，本身就是一件惠及小区居民的事情，却因小众利益干涉，从而导致工程受到干扰。刚修建好的围墙，却遭到几户居民的强力阻拦。砌好的围墙也被强行拆除，双方甚至还为此发生肢体冲突。这里的每幢楼的居民都想在自己的大楼前开一道门，出门、行车都方便，那么如此还有修建围墙的必要吗？小区安全问题还是得不到解决。

    据悉，这个小区改造，是扬州市政府今年为民办18件实事中的一件，看来，政府非常重视民生问题，属于大众利益。在改造之前，小区居民一直盼着改造，现在改造了，又有些市民图自己方便进行阻挠。看来，这是小众利益在挑战大众利益，难道大众利益的实施中存在违背民意的问题？政府为民办实事，首先要基于服务于民，方便于民，实惠于民的基础之上；其次，实施当中要广纳众言，实行听证，找寻到最佳的方式；第三，实施当中要不断修正，反复验证，让实施的实事得以圆满，让众多的人满意。要保证大众利益的方向准确性。在这段“围墙风波”中，政府在办理这件事情之前是广纳民意的，合情合理，理应得到众人的支持。

    在这件事情上，小众利益必须向大众利益投降，个人服从集体，集体服从社会，社会服从国家和民族。不能只图自己方便，而忽略了大众的利益，每幢大楼都开个口子，还有修建围墙的必要吗？那不形同虚设，浪费人力、物力、财力。还有必要由政府出钱来为居民办实事吗？