最近看到一个热点争论，说女性遭遇强奸是该选择反抗还是顺从。一个女作家宣称名节观是封建残余，女性不应受此束缚，保命才是最重要的。然后无数网友纷纷表态，支持者有之，反对者有之，破口大骂者有之。正反双方都各摆论据，洋洋洒洒几十K几十K的辩论。

其实啊，这件事仔细琢磨的话就会觉得很可笑，就好像是一大群人争论究竟是馒头好吃还是花卷好吃一样——根本争论不出答案，哪有什么绝对美味，还不是看每个人口味爱好。

同样道理，“性命”和“名节”是两种不同的价值观，谈不上谁优谁劣，爱选哪一种当行为准则是每个人自己的事情，尤其是在“强奸”这种直接关系到个人的事情上，别人是没什么资格去指责或者要求受害者采取哪一种态度应对的。无论是义不受辱还是忍辱偷生，终究是她们个人的选择，我们应予以尊重，而不是高高在上地指导她们说：“你们应该如何如何。”

所以归根到底，面临强奸时女性采取什么样的态度都不能说错，这是个人的事，旁人为这个来争论殊无意义，这次争论本身就是一件很可笑的事情。现在太多人都太喜欢去教化灌输别人了，正反两方都没有脱离“道德灌输者”的传统思维模式，却从不曾真正考虑过“别人”。

说来说去，都是强奸犯不好，他们不作奸犯科，就没这种事情了。