“山寨”哈尔斯塔特，有必要吗？

朱成方

这两天，有条消息引起了很多网友的热议：中国五矿集团打算在广东省惠州市附近照原样复建奥地利一个风光秀丽的村庄——哈尔斯塔特，复制品已于4月份开工。这一消息引发国外众多媒体的热烈关注。问题是，我们这么“山寨”哈尔斯塔特，有必要吗？

名列世界文化遗产的哈尔斯塔特，是奥地利一个风光秀丽的村庄，它有美丽的湖光山色，古老的教堂、美丽的村舍……每年，至少有80万游客来这个仅有900居民的小村庄参观。

我看过这个小村的一些图片，是很美，很有文化底蕴。但是，当我们要把这个欧洲的小村庄，搬到广东惠州来的时候，就出现了一个问题：且不说这行为有没有个版权问题，也不说五矿集团的国企领导们这么大把花钱是否合适的问题，就这个欧洲小村庄来说，真把它搬过来，它能服这里的水土吗？

这几年，类似的学费其实已经缴不少了：在我国不少城市，都能找到威尼斯水城，香榭丽舍大街，唐宁街，小白宫之类的山寨货，但人们去旅游，包括住在这些“山寨”里的人，还会去意大利看水城，去法国逛香榭丽舍大街。这里面折射的，其实就是个怎么理解古建筑文化的问题，大到一个古老城市，小到古村落，再小到一幢古老建筑，它“长”成什么样？为什么能存在这么多年，这里面有历史的、气候的、地理的，人文的诸多因素存在着，发展着的。说简单点，你能山寨的只是哈尔斯塔特的外貌，却不能山寨它的历史、气候、地理、文化。既然不能，为啥还要这么干呢？说白了，是因为这钱不是五矿集团的那些的领导的。他们不心痛。拍拍脑袋就干傻事儿，搞砸了，大不了说一句：又缴了一回学费！