市场走势诡异 多空全都打蒙
(2015-01-23 18:07:16)
标签:
股票 |
导语:
1.市场走势诡异解读之一:3400政策顶的警示?
1.19暴跌与12.9暴跌,12.22暴跌有本质上不同,1.19暴跌是监管部门以实质性利空政策组合拳打压市场,主力资金乘机大肆作空形成的股灾,并非简单技术性调整。
1996年以来大盘暴跌7%以上股灾共有四次,1996.12.16大盘跌停是由于人民日报社论批股市过度投机及监管部门出台抑制过度投机的涨跌停制度,2007. 2.27, 大盘暴跌8%,800个股跌停, 是由于媒体及高层领导批股市泡沫,2008.6.10. 大盘暴跌7%;是由于央行提准1%。2015.1.19大盘暴跌7%;是由于监管部门出台实质性利空政策组合拳。此组合拳包括处罚三大龙头券商,提高两融门坎至50万元,禁止银行委托贷款投资股市,加上此前开始加速IPO上市,以及推出股票期权这一作空工具。目前最大的问题是,这些政策不仅在一定程度上改变市场预期及资金供求,而且表达了监管部门希望市场把快牛变慢牛,利用3478重大技术阻力让市场进行阶段性调整的调控意图,鉴于此,也许可以把3400称为政策顶。历史上A股被称为政策市,市场把出台实质性利空政策的指数点位,称为政策顶。当然,政策顶一定会被突破,只是突破时间而已。
2.市场走势诡异解读之二:巨大的调整压力
1.19暴跌,源于市场自身存在巨大的调整压力,利空政策只是暴跌借口。
1996年以来前三次7%暴跌,不改市场原有趋势,其中两次牛市中的暴跌后依旧是牛市。一次熊市中的暴跌后依旧是熊市。按照此规律,1.19暴跌后应牛市依旧。因此,笔者从长线看好市场。
现在的问题是,与前三次7%暴跌处于多头单边市机制不同,此次7%暴跌是第一次有期指及两融参与,杠杆市场暴跌与传统市场暴跌的演绎方式有什么不同?其次,1.19暴跌是否意味着阶段性调整结束?据笔者研究,历史上A股单月出现15%或20%以上涨幅,随后两月内将出现10%或20%调整。在去年12月20%涨幅后,如果是10%调整,那么3400-3095大体到位。如果是20%调整,还远未到位。
此外,2006-2007年牛市显示,日MACD的DIF达到170以上后,需回归零轴才能启动新一轮大行情。目前,日MACD的DIF月初达到158后,刚回到90,回归零轴的压力巨大。要么以持续下跌或大幅下跌方式回归,要么再横盘震荡一两个月才能回归零轴。
最后,江恩理论有个著名的一月预言,一月形成的高点或低点,上半年无法突破。现在,一月只剩最后一个交易周了。现在的问题是究竟3095是1月乃至上半年低点,还是3406是1月乃至上半年高点? 我们拭目以待。

加载中…