司马懿和孙权：司马懿在曹操时代就主张联合孙权灭蜀，反对迁都，主持配合孙权攻占荆州的战略。司马氏和孙氏是通姓，司马懿兄弟都主张联合孙权，但是曹丕在夷陵之战后放弃联合孙权，转而攻打孙权，促成孙刘联盟再次建立。曹丕多次南下受挫去世后，曹睿仍继承曹丕的政策。孙权评价曹睿的三辅臣时，称陈长文，曹子丹是文人诸生，宗室戚臣，怎能“御雄才虎将以制天下”呢？唯独没有批评司马懿，不仅有对司马懿联孙抗刘的赞同，也是当年荆州战役建立的合作感情。但是曹睿没有重用辅臣，他对辅臣有戒心，在继承曹丕伐吴战略时，首先任命曹休担任最高职务大司马，没有让辅臣曹真担任，而且把司马懿找去问应该先伐蜀吴哪国？这是猜忌，曹睿都任命曹休当大司马了，摆明要伐吴，还问司马懿就是怕他仍坚持联合孙权，要是司马懿提伐蜀或反对伐吴，他就完了。王夫之评价司马懿之智非人所及，他立即支持曹睿，并且献计献策。即使这样，刚刚打败诸葛瑾升任骠骑将军的司马懿仍没让曹睿完全放心，把他外派，让他驻守宛城，也没有让他去最前线襄阳或江夏，准备让他随时去支援东西两线。南征没有采纳司马懿的战略攻武昌，而是让曹休为主力，石亭兵败后，司马懿仍然被放在宛城。这期间司马懿平定孟达打退蜀吴援军升大将军，接替曹休任大司马的是曹真。在被司马懿两次打败后，知道司马懿的战略要攻武昌后，孙权不再定都武昌，迁都到建邺，把陆逊调来应对司马懿。孙权此时也体会到陆逊评价曹丕去世后“其患更深于操时”。在乱世只有强者受到尊敬，就像曹操称赞“生子当如孙仲谋”，孙权对司马懿也有这种情怀，后来评价“司马公善用兵，变化若神，所向无前，”这是在司马懿连打带耗拖死诸葛亮以后，连曹睿都称赞司马懿是周公，他在天下已经有了极高的声望时孙权的评价。孙权在评价曹真和陈群时对司马懿的好感，源自荆州合作，后来的敬意就是长期战争中产生的，是司马懿多次胜利的战绩决定的，他对司马懿的推崇也造成曹睿对司马懿的猜忌，甚至曹真去世，宁可让闹分裂官职低的公孙渊当大司马也不让司马懿当，就像当年曹操、刘备推崇周瑜要离间孙权君臣那样，孙权推崇司马懿也有采用离间计的因素，不单单是尊敬。唐太宗评价司马懿“兵动若神”，连孟达都赞叹司马懿用兵“何其神速也”，而孙权的“变化若神，所向无前”更像评价司马懿从长安长途行军上千里到祁山的惊人运动战。实际也是预见辽东之战的司马懿长途奔袭，灵活应变的用兵和结局，司马懿和孙权是一对相互理解的英雄。