印度分裂：二战结束后，原英国的很多殖民地都爆发了民族解放运动，其中印度是要求独立的最大国家，与美国独立战争性质不同，印度与英国不是同一民族，也不是通过武装起义争取独立，主要是通过非暴力不合作运动，采取这些措施只能争取到不彻底的解放。历史也证明了这点，即使这种不合作反抗，也是在孟买水兵起义等人民武装斗争配合下，才最终迫使英国殖民政府与印度国大党、穆斯林联盟等民族独立政党谈判，讨论印度未来，英国殖民者在感到无力阻止印度人民独立的情况下，不得不另外采取措施，竭力保留对印度次大陆的影响力，并且削弱印度独立运动，分化反英力量。印度分治方案就是在这种情况下产生，英国首相艾德礼在1947年二月宣布，最迟在1948年六月把印度政权移交给印度。蒙巴顿担任总督负责印巴分治实施。对英国而言当时正像他们说的别无选择。但是英国依然采取了分而治之的策略，1947年六月提出按印度教、伊斯兰教划分两个国家，各土邦自行决定加入两国，如果不加入两国可以独立继续同英国保持原关系，可见英国依然寄希望通过分化，造成印巴对立，争取控制印度大陆的部分土邦政权，这种分治方案一旦执行必然造成印度教与伊斯兰教的矛盾，造成印度分裂，一经提出就遭到印度人民的强烈反对，但是国大党和穆斯林联盟上层惧怕人民革命，接受了这个方案，1947年八月，英国政府把印度政权交给两党，印度大陆新建立了印度、巴基斯坦两个自治领，依然留在英联邦。1950年印度宣布成立共和国，1956年巴基斯坦建立伊斯兰共和国，印度分裂和独立表明上结束了英国长达近二百年的殖民统治，但是基本保留了英国殖民者在印度大陆的经济利益，而对印度大陆的各族人民，分裂造成的矛盾却长期损害着当地。尤其是克什米尔争端，为了争夺这个土邦，在1947年十月印巴就爆发了战争，以后长期造成两国对立，发生了多次冲突。在应对印度独立运动中各民族要求摆脱殖民地统治的要求时，英国殖民者出于自身利益，没有让印度人民建立统一的、各民族共同平等生活的联合政府，而是人为地把印度分割成多个政权，并且希望能控制印度大陆的部分地区，这种试图取巧利己的政策也未能完全如意，英国希望克什米尔等土邦以独立地位依附英国，可是结果克什米尔也一样被独立的印巴两国占领，分治方案仅仅增加了印度各民族的矛盾冲突，没有对印度大陆的进步、发展提供任何帮助。轰轰烈烈的印度民族解放运动就这样最终演变成民族矛盾和民族冲突，这是当地统治阶级向英国殖民者相互妥协，以及英国殖民者分化、瓦解的离间政策造成的结果。