历史观对现实的影响
(2009-09-18 08:20:25)
标签:
历史宋朝评论杂谈 |
分类: 古代历史 |
宋朝太宗反对司马氏,不认真学习历史,北宋太宗世系称帝期间,西夏闹独立,女真和高丽也同宋朝断交,同辽朝、金朝作战,签订澶渊之盟,被割占了淮河以北的广大国土,绍兴和议屈辱的结果固然是统治阶级反动的立场,也表明了其思想观念的落后,缺乏历史经验。与不重视研究古代历史,迫害司马光等元祐党人有很大关系。南宋国力比北宋弱,尽管是挣扎求存的不利地位,但赵鼎尊崇司马光,太祖世系子孙赵孝宗称帝,重新订立的隆兴和议就恢复到近似澶渊之盟,国家有所复兴,以后逐渐好转,南宋领土比北宋小,后来能与比辽朝、金朝大很多的元朝抗衡了那么长时间,与重视历史经验,提倡司马光等建立的理学有关。认识历史应该实事求是,要从当时历史人物的思想、认识水平看待他们的历史作为,以及这些思想、行为产生的具体历史作用,从客观实际表现中分析哪种历史观是正确的,宋太祖、宋太宗兄弟不同的历史观,以及两人代表的不同政治立场,在宋朝发展的历史进程中,表现的不同历史作用应该值得我们借鉴。