我国进入了一个最典型的信用货币时代。
信用货币，信用货币，信用货币，信用必须要与货币同时结合起来，才叫信用货币，否则，信用就是信用，货币就是货币，彼此不直接联系的。

要理解这一点，可能有点难度。这里详细解释一下。

基于现金借贷的社会直接融资模式下，信用是信用，货币是货币，他们是不直接联系的，即社会债权人持有债务人的欠条，而这张欠条是不能直接充当货币使用的。例如社会的各种债券，都是直接融资模式，而我国社会中的债券，是不能显著普遍直接用于经济交易的。所以，我个人并不排斥社会中的直接融资模式。（具体为什么后面有很长的解释，这里不反复啰嗦了）

而我国当前的信用货币时期，最典型的，最显著的特征是，社会的信用创造（指信用创造过程中的债权），就会直接变为交易支付购买力，因此，这种信用创造就直接等同于也创造了货币。这种金融乱象，是所有危机的本源性因素。
例如我们存入银行的货币，相当于我们借钱给了银行，银行给了我们一张他们发出的欠条即储蓄存款。而这种存款，则是直接的交易支付购买力，（活期）存款可以直接用于经济交易活动中，可以直接等同于货币。
所以，银行这种间接融资模式，直接将信用与货币等同起来构成统一体了。
而银行将你存入银行的货币再贷款给社会债务人，那么债务人无论是取现，或者直接持有存款，也都可以直接用于经济交易活动中，都是直接的交易支付购买力。
因为电子货币及其交易支付体系的出现于发展和极度繁荣，这就导致社会的信用创造就直接等同于创造信用货币了。

社会信用创造就直接等同于创造信用货币。
社会信用创造就直接等同于创造信用货币。
社会信用创造就直接等同于创造信用货币。

重要的事情说三遍。

而在第3方支付体系内，蚂蚁的花呗和借呗，都是信用创造，他们也直接等同于社会购买力，可以用于经济交易活动中，因此第3方支付体系内的信用创造，虽然没有纳入货币供应统计中，但是都是直接的交易支付购买力，都是流通货币，也是信用货币创造的重要来源。

基于此，我们要充分认识到信用与货币的区别和联系，并充分认识到时电子货币及其交易支付体系，让信用和货币变为了一个统一体，这样等于扩充了社会的流通货币供应规模，扩充了社会的货币供应量规模，相当于国家的流通货币供应，国家的货币供应量并不是由国家央行来控制了，而是由社会的信用创造来决定，社会的信用创造越多，社会债务规模越大，则社会的流通货币供应，社会的货币供应量越多。

同时结合费雪方程式，MV=PQ（P=MV/Q)，信用创造有加快货币流速的作用，而信用与货币形成统一体后信用也等于货币，即M，V两个因素通过信用创造会同步增长，信用创造同时影响分子两个参数增加，就会更加刺激经济的发展与繁荣，资产价格上涨，通胀水平高涨，刺激了更多的信用需求产生。

而信用即债务，背后累积的，就是一个巨大的潜在的中债危机金融大核弹。

要解决这种金融乱象其实很简单，就是切断信用与货币的联系，避免信用与货币构成一个统一体。那就是在同一系统或平台下，交易支付功能与信用创造不可共存只能任取其一。做到这一点就可以避免这种金融乱象，而当前央行发行的数字货币，就满足这个原则和要求，数字货币只为交易支付而存在而不在系统内信用创造。

______________________

货币天生是为了交易而生的，同时它也具备储值属性。

交易活动中买方支付转移的媒介，就是流通货币，只有通过交易，货币才会具有流通的属性。

流通货币在本质上一般只有2两个不同的类型。1.真正意义上的一般等价物如黄金白银等。2.央行发行的法定流通货币，它并不具备相当的内在价值，但是法律赋予了它一般等价物的地位。
这两种货币都较流通货币，同时也是基础货币。即基础货币与流通货币的概念是高度统一和等同的。

而社会中的信用创造，可以认为是一个货币的借贷和信贷的融资过程。且信用与货币是2个不同的概念，信用创造过程中，会产生一对债权和债务关系，且债权和债务相生相灭，但是信用创造过程中的债权与货币是不能直接等同起来。

只有电子货币及其交易支付体系出现后，才出现了信用创造过程中的债权与货币高度类似的现象，社会中的某些债权可以代替货币直接用于经济交易活动中，相当于债权具有了流通货币属性。

于是，社会中的流通货币与央行发行的基础货币脱开了联系，而与信用创造过程中产生的债权高度联系在一起了。相当于信用与货币构成了一个统一体，形成了信用货币。

因此，电子货币这种非实物货币的表现形态，是近代金融货币体系内出现的新事物，它让社会中的流通货币与基础货币脱离了关系，更糟糕的是，它能让社会中的信用创造中的债权与流通货币形成了一个统一体。
这个货币现象就会导致随着社会信用创造的增加，而导致社会中流通货币供应规模就越大，仅通过信用创造一个过程，就能同时影响费雪方程式MV=PQ(P=MV/Q)的两个参数，大幅度地影响着社会各类资产的价格并导致其快速上涨，而信用即债务，背后是社会债务的累积，且同时导致了社会经济依托于债务经济驱动模式下的虚假繁荣，资产价格上涨，通胀持续高涨，资金盈利能力提高，从而刺激更多的信用需求产生，并产生正反馈过程。

因此，分析金融货币体系对宏观经济的影响，必然要从分析电子货币及其交易支付体系这个新事物，新现象入手，充分认识到电子货币给金融货币体系带来的巨大变革性影响，从而分析到社会信用创造的极度泛滥背后导致的社会债务规模无比庞大这个关键因素上。

中债危机没有侥幸可以避免或者软着陆的可能，必然会导致一场硬着陆破坏性巨大的债务危机，并传递导致金融危机和经济危机，甚至经济灾难。处理不当，更甚至会传递导致社会危机，政治危机，军事危机。
以上危机的破坏性是逐级增大的。不可不察！