据行业朋友的最新消息显示，以广西卫视为代表的“盲听盲选”选秀模式遭遇了前所有为的质疑，而其导演组最新的消息是，由于遭遇来自“导师”、“选手”以及“观众”本身的三重强烈质疑，导演组可能将取消“盲听盲选”的模式，取而代之的将可能是常规的赛制是“专业评委+媒体评审团”模式。

关于导师的质疑：

大家想想看，这些“导师”诸如高晓松、蔡国庆、孟庭苇、朱桦等平常都是“业界大佬”、“音乐权威”的化身，现在忽然失去了这一切，那么他们在选秀舞台上的价值大打折扣，你想想看，平常都是他们引领潮流跟在后面的跟屁虫，现在“哗然一声”对他们的“生杀大权”取而代之，令高晓松他们情何以堪？加上中国观众的音乐素质，传出高晓松说观众评审是音乐弱智的言论，应该不是空穴来风。所以观众盲听盲选，并不被高晓松、蔡国庆、孟庭苇等所认可，那么他们在选秀中并不出彩，也就在所难免。

关于观众的质疑：

据节目组的官方资料显示：一声所爱如果观众喜欢这个声音便会按键投票，如果一个“魔轮”上有70%人按键，魔轮才会缓缓转向舞台，三个魔轮全都转身，选手方才通过晋级。不过在老中青三组当中，则在节目录制时，就有观众评审现场发飙，说他问了自己旁人，基本上都是通过某位选手的，概率远超70%，但最终这组没有转过来。所以真正操控三个“魔轮”的是导演组在后面设置的“总开关”，不是观众评审，这三个魔轮只是个摆设，是个噱头。对于这个质疑，导演组虽然予以了断然否决，但其真实性则更令人生疑。

关于选手的质疑：

曾有选手表示无奈，一个歌手，应该是“三分唱功、三分表演、三分临场发挥、一分形象”所构成的综合因素，自己在台上卖力地表演，精心的准备，以及对形式的重视完全失分，真正体现自己的，其实三分之一还不到，你说这样评委公正吗？根本不工整。曾有选手得到了专业导师的十分肯定，但最终还是功亏一篑，当场在后台崩溃而发飙，发誓不愿意再参加类似比赛。残疾选手吴刚当场拒绝郭德纲的复活，其实就是对观众评审的抗议。

行业朋友说，当前一声所爱导演组似乎综合了这三方面的因素，决定取消卖力不讨好的“观众盲听盲选”赛制。因为中国的选秀已有多年，那种赛制是最有效的，应该有了实践的结论和方式。有些东西看上去很美，但基于专业人士本身的胸襟、观众自身的音乐素养、选手本身的需求等因素，“盲听盲选”继续存在下去的可能性估计很小了。

我一直认为，这个选手之所以被淘汰，是因为赛制不合理造成的。如果是专业评审决定去留，他应该早就红遍中国了，可惜观众评审不懂这些玩意儿，惨遭淘汰！！！