谁该为此担责?

标签:
深圳宝安联防队员入室强奸作恶丈夫隔壁隐忍谁该为此担责杂谈 |
分类: 博主原创作品 |
在南京阅城国际杀人案的庭审中,检察官检察官周东生说到动情处,禁不住情绪激动起来,“我们的量刑建议就是,杀!杀!杀无赦!”相信这样的量刑建议同样也适用于丧尽天良的杨喜利,作为联防队员的这厮,本当以“保一方平安”为己任,却头顶国徽和身着警服长期实施欺压百姓的恶行,且无知狂妄到“在殴打他人时,只要还手,就往死里打”,此次又闯民宅施暴行,既然这厮多行不义,“杀无赦”理当成为对他的最好回应。而更让人可气的是,家门出此败类,杨家上上下下居然叫嚣报复受害方,试问:天理何在?
“临聘人员、已被解除合同”,在本案中又一次成为用人单位的借口。问题是从报道中我们不难看出,“杨喜利在治安办当联防队员已有几年时间”,且因为经常打人骂人写下过很多次检讨和保证书,再加上“他案发前正常上班,参与日常巡逻”,足以说明其所在的宝安区西乡街道径背社区治安办有推卸责任的嫌疑,急于和作奸犯科的下属划清界限。可明白人都知道,杨喜利一贯以来为非作歹恶习的养成,西乡街道径背社区治安办难辞其咎,事发后既不作深刻反省,也不对受害方积极施救,轻松来上一句“纯属个人行为,我们没有救助的义务和条件”,便仿佛与己无关,不管你信不信,反正我不信。
据当地社区治安办负责人介绍说,经常有些小混混和烂仔来敲诈,光天化日之下要钱打人,我们实在看不过眼,几次过去帮忙驱赶。也许在领导心目中这是在做好人好事,可认真想一想,我们就该知道这里的社会治安有多糟糕,以及对社会弱势群体的救助是怎样的苍白无力。众所周知,检视一个社会文明公正的程度,社会底层的境遇往往是衡量的标尺之一,深圳宝安区发生的这起掀起轩然大波的恶性案件,让我们看到社会底层遭受的歧视和排斥几乎无所不在,而且是系统性和制度性的。有鉴于此,恐怕最应反思和担责的还是我们这个社会。