四川省眉山市东坡区设有禁烟行动办公室，且不论花纳税人的钱养活一帮人是否合理，单就该办公室正在起草的一份关于禁烟文件而言，题目为《眉山市东坡区城乡环境综合治理指挥部办公室关于在全区正科职以上干部中开展禁烟自查活动的通知》，完全有资格被“赞誉”为“史上最具创意之禁烟行动纲领”，特别是“戒了烟，再上班”这句响亮的禁烟口号，瞬间雷倒不少人且迅速在网络上引起各方的热议。据说，四川省眉山市东坡区向来就有“创新”的光荣传统，“倡导公务员背10首东坡诗”，就是该地区曾经“精心打造”的文化品牌，也因此“出名”过一阵子。依愚之浅见，对于官员而言，“有没有彻底戒烟”也好，“会不会背10首东坡诗”也罢，其实远比不上他们“在不在贪腐”来得更重要，基于草民的身份，自然没有资格指手画脚，只想提醒一点：明令干部“先戒烟，再上班”，莫若想办法让他们“先戒贪，再当官”。

    “吸烟有害健康”，这是众所周知的浅显道理，身为烟民，我的学生和孩子经常以此劝戒于我，黄口小儿尚且明此事理，位居正科以上的各级领导干部自然更加高瞻远瞩，之所以还会“有个别干部躲着领导偶尔抽一杆烟的现象时有发生”，盖因禁烟绝非靠简单的一纸行政命令就可以办到。可让人觉得不可思议的是，东坡区禁烟办竟然视之简单如小儿科，自以为一张自查表就可收到奇效，“通过发放自查表的方式展开自查，不仅可以检验东坡区干部是否会对区委区政府说实话，还可以检验东坡区干部的行政执行力到底如何。”如果问百姓痛恨干部抽烟还是痛恨他们贪腐，毫无疑问会是后者，既然东坡区有办法以一张自查表对干部在戒烟问题上进行双重检测，且有手段保证干部不敢越雷池半步，何不也在戒贪问题上对干部进行相同的检测，并在此基础上喊出“先戒贪，再当官”，更有良策禁绝贪腐，岂不更能体现执政为民的理念？

    随着社会日臻文明进步，不在办公场合和公共场所抽烟乃大势所趋，教育部已经出台关于学校禁烟的规定，却也未就此提出什么“先戒烟，再上课”的口号，想来教育部还是允许教师在学校之外或私人场合抽上几口，毕竟在荒郊野外或在家里的卫生间和阳台吸烟，不至于严重影响教育教学质量。四川省眉山市东坡区显然思想境界远“高”于教育部，武断地认为吸烟既影响政府形象也危害公众健康，哪怕在与他人无干的私人场合，可当地的现状是仍“有个别干部躲着领导偶尔抽一杆烟的现象时有发生”，领导面子多少有些挂不住，只好以官位相威胁逼迫那些正科以上的干部“自愿”戒烟。其实，政府倡导干部戒烟本无可厚非，因此净化办公场所的空气质量也算好事一桩，但是，既耗费财政收入成立禁烟办公室，又置《公务员法》于不顾而强行出台规定，如此劳民伤财和越法办事，实在有损政府形象。与其在禁烟问题上大动干戈，倒不如在反腐败问题上动真格的，这才是树立政府良好形象的明智之举。

    干部抽烟，未必就导致其走向和人民群众对立的境地，只要不在人民群众面前吞云吐雾即可；干部戒烟，未必就能保证其从此“先天下人之忧而忧，后天下人之乐而乐”，贪腐成性的依然还会在私下里伸手，一如古时有人“喝了廉泉水，依然在贪嘴”。正因为如此，从提升文明素养的角度出发，倡导干部戒烟虽有必要但万不可行逼迫之举，而比之更紧迫的反腐败问题，才值得各级政府高度重视并有实实在在的行动，如果在这个方面成成效卓著，想来更容易取信于民，也能够得到广大老百姓的支持与拥护。响亮提出“先戒烟，再上班”，仅仅是为了在全国人民面前秀一回，还有可能因为后续保障措施不力以至中途夭折，恐怕有损当地政府的公信力。写到这里，自然想起最近被热炒的“交警排队等政委擦汗”一事，身为草民的我，总不明白为什么一些部门和领导不屑于办实事，却喜欢想着法儿秀场。

    抽“二手烟”让很多人不胜其烦，随着健康意识的提升，人们对公共场所空气洁净度的要求愈发强烈，使得公共场所禁烟成为公共利益的诉求，也是各国控烟和禁烟的惯例性做法。领导干部理当在戒烟问题上率先垂范，但贵为一方政府却喜欢“捡芝麻，丢西瓜”， 以“作秀+作弄”为乐事，不愿意触及那些根本性问题，多少让人有些不解。基于上述认知，建议各级党委和政府：对干部提“先戒烟，再上班”莫若“先戒贪，再当官”。