说实话，这一周来，我也晕了，疲惫不堪。家长带着考生一拨拨地找来咨询，网上也是大量的问题等着去回答，弄得疲惫不堪。

这种累不纯粹是生理上的，更是心理上的。当你苦口婆心地说了很多，听的人也是频频点头，貌似都听懂了，然后他们突然冒出一个问题，就足以让你觉得此前说的那么多全是白费。要说崩溃，是心理的崩溃。家长的问题很简单：我考了多少分，你说我能报什么？在微博访谈上，我反问过一位提出同样问题的考生：我有100元，你说我能吃什么？能吃得太多了不是吗？可是不是我想吃的呢？我想吃的还得看钱够不够、能不能吃得起，对吧？

当然也有家长选出具体目标的，就要你回答：这些院校好不好、能不能报。不行的话，你就帮我推荐几个好学校、好专业！这种话每次都让我抓狂：什么是好学校、什么是好专业？追问下去，有的说985、211，有的说名气大、就业好，还有的说“我也不知道、反正就要好的”。这说明有些人在面对选择的时候，没有明确的观念和取向，一味地跟着感觉走。这样选志愿，即便命中也有风险。

 孩子们都玩过一种套圈游戏：手上几个藤圈，前方一堆玩具，画一条线，站在线后抛圈，套中哪个，玩具就归你了。现在不少考生家长也在“套圈”：站在分数线上，拿着总分和等级绕成的圈，对着前方的院校和专业扔过去，套住谁是谁。我觉得这实在是很要命。你确认你套中的就是你要的么？有的家长帮孩子们锁定了专业，从城市的环境、到大学的排名、再到专业和就业，似乎都考虑到了，恰恰没有多问问孩子：你的意见呢？

也有家长和考生选了院校和专业，就像《非诚勿扰》的男嘉宾按下了心动女生。即便面临落榜，也不放手。这又总让我想起孟非的经典台词：你如果坚持选择心动女生，有可能被拒绝，一个人回去；如果愿意选择另外两位中的一个，你就可以顺利地带走一位。你的选择是？我觉得这句话太适用于高考志愿指导了！因为从历年的录取信息看，死死咬住所谓热门城市、热门院校、热门专业的考生，往往都踏空了。

       所以我以为，所谓的高考志愿指导，大致有两类：一类授人以鱼、象帮人取名字一样帮人选志愿，像道士仙姑一样帮人预测结果；另一类是授人以渔，告诉你原则和办法。引导你的价值取向，让你自己去选择。经常有考生或家长说：你帮我选，那是要“鱼”；我倾向于讲选择志愿的思路和价值观，我以为是“渔”。矛盾在于：鱼更实际，而渔不是一下就能领会。其实听懂了渔就可以自己捕鱼，那多新鲜；而要来的鱼可能是鲜的，也可能是咸的、死的、甚至是臭的烂的。

       坦率地说，整个中学阶段乃至更长的时间都在应试教育的轨道上高速奔驰，学生们是很少有心情、有时间看窗外的风景的。所以到了这个节点上，当他们考完了、松弛了，你一下子要他们根据车窗外面的风景来选择前途时，困惑、惶恐和莫名是必然的。就像有的家长从来都是包办代替，只要孩子背书做题补课找家教，把小孩弄得除了上课、考试、分数之外什么都不知道、也都不用知道，然后你现在跟他说：你自己选志愿吧，这合理么？公平么？

       还是用《非诚勿扰》打比方：坚持心动女生是一种选择、另选其他人并且让自己今后为她心动，也是一种选择。无论怎样的选择，选对了就好。

      （江苏城市频道 2012.7.1  http://www.jstv.com/c/cs/ljl/201207/t20120701_974671.shtml）