他们的儿子，去年高二在读，一个下午与另外3个同学去网吧打游戏，半小时后突然歪在椅子上，同学叫，没有任何反应。同学急忙打手机，没信号，又去服务台打999、110、120，警察30分钟后赶到，随后120来的。检查患者，呼吸心跳全无，后拉到天坛医院继续抢救，无效死亡。医院判断死亡原因：心源性猝死。未作尸检。

    悲痛之余，夫妇2人将网吧告上法庭，以把关不严，让未成年进入；卫生许可证过期；室内环境恶劣；延误救治等理由索赔140万。一审判决：网吧存在一定过错，但2原告之子死于自身疾病，2者不存在直接因果关系，驳回起诉，网吧自愿补偿原告方10万元精神赔偿金。

    “我们咨询了很多律师，都认为我们理由充分，官司肯定赢。还花大价钱请了律师，结果得到的是不公正的判决，法官太不负责任了，---。”

    文生律师分析案情：看了相关材料和医院病历，心源性猝死成立。在此基础上：

    1、法院的判决没有问题。理由如下：造成死亡的直接原因是心脏疾病，引起心脏疾病的原因不详，但“把关不严，让未成年进入；卫生许可证过期；室内环境恶劣；”可以排除。因此，网吧虽然有这些过错，但都不是引起发病和死亡的直接原因，就不应该承担赔偿责任。