5月10日，辽宁高院终审判“杀死2名城管队员”的小商贩夏俊锋“故意杀人罪”，“死刑”。

于是三个家庭家破人亡。自古道：“杀人偿命”杀人者不会逃脱法律制裁。我们姑且不论判决的公正性，但我们想一想，这三个人是为什么死的。有仇？因财？因色？还是其他什么深仇大恨？

    是为了“城市管理”。小商贩们迫于生计，为了蝇头小利，占道经营，或多或少会影响到城市交通、市容、环境、合法商户等。处于对社会更多人的公共利益的考虑，对他们的这种行为的管理是必要的。城管队员进行执法也是工作，也为养家糊口。但他们之间虽然有矛盾，但也是管理与被管理的矛盾，不是敌我矛盾。因此，在当今世界，尤其是和平年代的中国，是不应该存在“你死我活”的敌对状态，“人民内部矛盾”，应该是和平解决。而且，城管与小商贩的冲突也不是个别现象，放眼全国双方在常年的战争中“互有伤亡”。

    在“城市管理”的语境下，“死伤”是绝对不应该出现的字眼，那么为什么在当今屡屡发生？这真应该引起我们的领导者的注意了，是你的指导思想、目的、方法----，出问题了。把一个原本轻微的“人民内部矛盾”，转化成了你死我活的“敌我矛盾”。大家有目共睹，小商贩占道经营，违章建筑，黑摩的，等城市顽疾时刻围绕在我们身边，同时时常听到看到城管与商贩等发生冲突伤亡的消息。

在付出了城管组织的运转资金、他们的身体甚至生命、商贩们的财产，健康甚至生命等如此巨大的社会成本的情况下，所得到的“城市管理”成果却是如此的不尽如人意。而且是得不偿失。

    同时在另一个“城市建设”语境下，我们也付出了世界上最为昂贵的代价：生命。

    城市建设和城市管理，其实目的只有一个，那就是让生活在这个城市的人更幸福快乐。但我们的领导们是否目的也这么单纯呢？如果是，那么就是水平和方法的问题了。这个好办，我们的政府是学习型政府，学习学习，就好了。