周二，美容院状告消费者者及家属砸毁机器设备案，第二次开庭。

    在该案第一次开庭时，美容院提交一份由美容院员工出具的一份证人证言，说：该消费者及家属因美容手术，与老板发生纠纷，家属冲进室内，之后听到砸机器声音后家属出来。之后双方均申请调当时110的出警记录及笔录，于是休庭。

    在该案的第一次开庭后，另外一个案子开庭，即消费者告美容院虚假宣传做美容手术毁容纠纷。消费者代理律师将美容院员工出具的那份证人证言做为证据出示，以证明美容院曾做美容手术。美容院老板当庭否认，说不知情。由于双方申请调卫监所关于美容院“非法行医”笔录，休庭。

    于是在周二的庭上，上演了滑稽的一幕。美容院老板把该案的代理律师炒掉，换了一个，并申请上次出示的证人证言的证人出庭（上次说该证人在外地探亲未出庭），在庭上说第一次开庭出示的证人证言不是她的本意，签名和手印都不是出于她手，是原律师一手策划和实施，她本人全然不知。当然老板更是否认，虽然上次开庭她在场，但矢口否认知道此事。

    此次出示的证人证言同上次的内容除了不含“美容手术”四字，其他基本相同。当场、法官、书记员、消费者方律师、消费者家属及旁听人员都忍不住笑出声来。美容院老板：“这有什么可笑的”。法官当庭对美容院老板的妨害民事诉讼行为进行批评，并表示另案法官如对该证人证言有疑问可进行解释说明。

    这次的开庭，真是令人大开眼界，如此低级卑劣的手段，在法庭上公然使用，真如同在人民大会堂国宴上了一盘“臭豆腐”。主持人解释：这是我们国家的传统美食，好多人都好这一口，来大家尝尝。